CSIF exige mayor relevancia del Claustro de profesores en la elección de su director/a.

  • Negociaciones y acuerdos

30 de octubre de 2025

Esta mañana, en la Mesa Sectorial de Educación, se ha abordado el borrador que regula la renovación y evaluación del desempeño de las personas que ejercen el cargo de director/a. Desde CSIF hemos mostrado nuestro desacuerdo con el modelo de elección de direcciones planteado, ya que no otorga al Claustro la importancia que merece en la elección de la dirección del centro.

Esta mañana en Mesa Sectorial de Educación se ha tratado el borrador que regulará tanto la renovación de direcciones como la evaluación de dirección. Accede al borrador:

Desde CSIF valoramos positivamente que en el mismo procedimiento se haga la renovación como la evaluación para la consolidación del complemento de dirección. Desde CSIF todo lo que sea simplificación burocrática para los docentes es bienvenido. No obstante, no estamos de acuerdo con este modelo de elección de direcciones en los centros educativos ya que deja un papel simbólico y poco relevante al Claustro.  

Si bien el el artículo 10.1 se regula la votación del Claustro, esta votación no tiene prácticamente peso ya que luego, en el artículo 12.3 se determina que la renovación depende únicamente la valoración positiva del Consejo Escolar y la Inspección Educativa. Por tanto, desde la central sindical consideramos que el Claustro debería tener más consideración en la elección de la dirección, puesto que es quien tiene un papel fundamental en el funcionamiento diario del centro. Y mediante este proceso de reelección de la dirección del centro no se le da la importancia que merece el profesorado. 

COMPARTIR