CSIF denuncia "agotamiento" y falta de personal en los centros de Servicios Sociales de Valladolid

Hay una frase que resume con crudeza lo que ocurre hoy en los centros dependientes de la Gerencia de Servicios Sociales de Valladolid: “Esto no es gestión de personal, es gestión del agotamiento.” Y probablemente no exista una definición más precisa de la situación que atraviesan quienes sostienen, con una mezcla de profesionalidad y desgaste extremo, algunos de los servicios públicos más sensibles del Estado del bienestar.

Mientras la administración habla de ratios, decretos y cuadrantes, la realidad cotidiana en centros como CRAPDI, RASVA, PARQUESOL, ZAMBRANA o JOSÉ MONTERO se traduce en trabajadores doblando turnos, vacaciones impuestas, permisos denegados y plantillas permanentemente bajo mínimos. Lo preocupante no es solo la precarización laboral; lo verdaderamente grave es que esta deriva afecta directamente a la atención y dignidad de personas altamente dependientes.

Porque cuando faltan profesionales en una residencia pública, no desaparece el trabajo: desaparece el tiempo de atención, el acompañamiento emocional, la estimulación cognitiva, la escucha, la calma y, finalmente, la calidad asistencial.

La administración autonómica parece instalada desde hace años en una peligrosa normalización de la emergencia. Las cifras de temporalidad son demoledoras: más del 37% tanto en la Gerencia de Servicios Sociales como en la Gerencia Territorial de Valladolid. Es decir, más de uno de cada tres trabajadores vive en una situación de precariedad estructural dentro de la propia administración pública. Resulta difícil exigir estabilidad emocional y compromiso profesional cuando el propio sistema niega estabilidad laboral.

Pero el problema va mucho más allá de la temporalidad. La falta de contrataciones, especialmente durante periodos vacacionales, ha convertido la conciliación en una quimera.

Trabajadores que desconocen hasta el último momento si podrán disfrutar un permiso; cambios de planilla comunicados la víspera; descansos compensatorios que jamás llegan porque no hay quién cubra el puesto. El resultado es un personal exhausto física y mentalmente, atrapado en una lógica de supervivencia incompatible con cualquier modelo digno de cuidados.

Y aun así, los centros siguen funcionando. Esa es precisamente la gran trampa del sistema: la vocación de los profesionales actúa como red de contención de un modelo deteriorado. Enfermeros, fisioterapeutas, educadores sociales, técnicos de atención directa, psicólogos, cocineros, personal de mantenimiento o trabajadores sociales sostienen el servicio a costa de su propia salud. Pero la vocación no puede sustituir eternamente a la planificación.

Especialmente alarmante es la situación en centros donde han aumentado las conductas agresivas. En lugares como CRAPDI, ZAMBRANA o la residencia juvenil José Montero, los trabajadores conviven con episodios complejos que exigen formación especializada, refuerzos de plantilla y medidas reales de protección. Sin embargo, la respuesta institucional sigue siendo insuficiente. La prevención de riesgos laborales parece quedarse en el papel mientras los profesionales afrontan situaciones de enorme tensión sin recursos adecuados.

La paradoja resulta dolorosa: se exige excelencia asistencial mientras se niegan las herramientas mínimas para alcanzarla.

A ello se suma el caos administrativo derivado de unas bolsas de empleo agotadas, inexistentes u obsoletas. La convivencia de diferentes decretos reguladores genera desigualdades absurdas entre trabajadores que realizan exactamente las mismas funciones. La administración ha convertido el acceso al empleo público temporal en una maraña burocrática donde sobrevivir depende más de comprender el laberinto normativo que de la experiencia profesional.

Y mientras tanto, las familias observan con preocupación cómo el sistema se deteriora lentamente. Porque aunque los profesionales continúan dejando la piel en cada turno, llega un momento en que el cansancio también rompe la capacidad de cuidar.

La implantación de las 35 horas semanales, sin una adaptación real de las plantillas, ha agravado todavía más la situación. Menos horas disponibles sin más personal equivale, simplemente, a menos atención. Y en dependencia, menos atención nunca es un detalle técnico: es menos calidad de vida.

Conviene recordar algo esencial. Los servicios sociales no son un gasto ornamental del presupuesto autonómico. Son una de las columnas que sostienen la cohesión social y la dignidad colectiva. Una sociedad se mide también por cómo trata a quienes dependen de otros para vivir.

Por eso, cuando los trabajadores de los centros residenciales alzan la voz, no están defendiendo únicamente sus derechos laborales. Están advirtiendo de algo mucho más profundo: que el sistema de cuidados públicos corre el riesgo de agotarse desde dentro.

Y cuando eso ocurre, las consecuencias nunca se quedan en los despachos. Llegan a las habitaciones de los residentes, a las familias y, finalmente, al conjunto de la sociedad.

La pregunta ya no es si la situación es grave. La pregunta es cuánto tiempo más piensa la administración seguir confiando en que el sacrificio silencioso de sus profesionales continúe tapando las grietas del sistema.

https://www.tribunavalladolid.com/noticias/461813/