CSIF exige al Ministerio que aclare la situación del proceso selectivo de Facultativos Orden PJC/1525/2024, de 10 de diciembre y que respete la normativa vigente

Publicada la Orden PJC/661/2026, de 22 de junio, por la que se publica la relación de personas aprobadas en el proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre y promoción interna, al Cuerpo Especial de Facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, convocado por Orden PJC/1525/2024, de 10 de diciembre surgen varias dudas que el Ministerio debe aclarar de forma inmediata para evitar mayor confusión de la que ya hay con todos los procesos selectivos atascados desde hace cuatro años en los diferentes cuerpos de Justicia.

En la mencionada Orden se indica que "finalizado el proceso selectivo... se publican la lista de aprobados de ambos turnos".

Se da la circunstancia que:

• las bases de convocatoria mencionan que el proceso selectivo incluirá un curso selectivo y un periodo de prácticas como parte del proceso selectivo.
• desde el CEJ ya se ha enviado a los interesados la documentación y el calendario de celebración del curso selectivo que se inicia en el mes de septiembre. 

Mientras tanto, el Ministerio una vez dados por aprobados a los aspirantes, en la orden publicada hoy mismo, 1 de julio, les solicita que presenten la documentación y que elijan destino. En ningún momento, el Ministerio se refiere, en esta resolución, a la celebración, pendiente todavía, del curso selectivo y periodo de prácticas.

Debe el Ministerio aclarar esta situación de forma inmediata este embrollo y sólo lo puede hacer respetando las bases de convocatoria que son la ley que rige los procesos selectivos. Cabría pensar en que se trata de una forma de adelantar plazos y tiempo y que, la petición de documentación y elección de destinos, quede condicionada al resultado del curso selectivo y periodo de prácticas a la hora de asignar destinos definitivos. Pero esta interpretación o la que corresponda debe hacerla el Ministerio de forma expresa ante las carencias de la orden publicada hoy. 

Por otro lado, en lo que se refiere a la oferta de destinos CSIF exige que las plazas ofertadas sean plazas desiertas, es decir, plazas que se hubieren ofertado, previamente, a un concurso de traslados. Dado que el curso selectivo y el periodo de prácticas deben celebrarse, hay tiempo más que suficiente para convocar el concurso de traslados de facultativos con carácter previo lo que supondría anular la actual oferta y esperar a conocer las plazas que quedan desiertas definitivamente. 

En este sentido, CSIF vuelve a recordar que el Ministerio infringe la normativa sobre convocatoria de concursos de forma sistemática tanto para cuerpos generales como especiales. Según el RD 1451/2005 estos concursos deben convocarse en el primer trimestre del año y ya nadie recuerda cuando fue la última vez que esto ocurrió. 

Una vez más, CSIF denuncia la falta de medios en el Ministerio, la falta de capacidad para gestionar los procesos selectivos y los concursos de traslados. Unas carencias que son responsabilidad de un gobierno que se niega a eliminar la tasa de reposición que impide cubrir todas las vacantes existentes y de un Ministerio que sigue sin desarrollar el artículo 439 de la LOPJ que regula las unidades administrativas con personal de la Administración de Justicia.