CSIF REITERA A LOS MÁXIMOS RESPONSABLES DE LOS ÓRGANOS CENTRALES LA NECESIDAD DE SOLVENTAR TEMAS URGENTES

 

 

 

 

Desde CSIF Justicia Madrid dado el plazo transcurrido desde la última reunión que tuvo lugar con la Gerencia de órganos centrales el pasado 26 de marzo 2026, ha requerido información sobre la situación en la que se encuentran temas de máximo interés (DENUNCIADOS POR CSIF) para el colectivo de funcionarios judiciales destinados en el ámbito de la Gerencia de Órganos Centrales, tratados algunos de ellos también en la Mesa celebrada con el Ministerio de Justicia la pasada semana y, en algunos casos, competencia también de la Secretaria de Gobierno de la Audiencia Nacional, a la que también nos hemos dirigido.

 

En concreto, hemos reiterado la necesidad de conocer que medidas se han adoptado en relación con las siguientes materias:

 

 

·Situación en la que se encuentran los refuerzos existentes en el Registro Civil Central para tramitar los asuntos relacionados con “memoria democrática”, dado que, si han superado la duración de 3 años fijada legal y reglamentariamente, debe procederse a negociar su reconversión en plantilla orgánica con el Ministerio de Justicia o, en caso contrario, mantenerse los mismos.

 

 

 

·Estado en el que se encuentra la plena recuperación de las convocatorias de sustituciones verticales en TODAS las plazas vacantes existentes en el ámbito de los Órganos Centrales.

 

 

 

·Información sobre la situación en la que se encuentran las valoraciones provisionales de las nuevas bolsas de Cuerpos Especiales del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses (INTCF) en el ámbito competencial de la Gerencia de Órganos Centrales, dado que se nos había informado de su publicación semanas atrás, y no se ha cumplido.

 

 

·Información sobre el cumplimiento del compromiso de publicación en la página web del Ministerio de Justicia del estado semanal/mensual de las bolsas de Cuerpos Generales y Especiales dependientes de la Gerencia de Órganos Centrales, dando mayor transparencia a su funcionamiento.

 

 

 

·Informe de la situación en la que se encuentra el traslado a una nueva sede de varias dependencias de la Fiscalía General del Estado.

 

 

 

·Información sobre el estado de cobertura de TODAS las plazas vacantes actualmente no dotadas en los diferentes órganos de órganos centrales (especialmente en el Cuerpo de Auxilio Judicial en lo referido al Servicio Común General de la Audiencia Nacional) que están perjudicando gravemente el desarrollo de su actividad profesional y la cobertura de los servicios de guardia: Plazas reservadas a procesos selectivos en curso, plazas reservadas para oferta en el próximo concurso de traslados y resto de plazas pendientes de cobertura mediante el nombramiento de funcionarios interinos. Además, debe aclararse los motivos que están generando el cese de funcionarios interinos aún cuando dichas plazas no se cubren por funcionarios titulares (bien por la resolución de procesos selectivos o bien por la resolución de concursos de traslados, o estar pendientes de modificaciones de RPTs para consolidar refuerzos de larga duración, p. e.).

 

 

 

·Información sobre el grado de cumplimiento del compromiso de evitar que funcionarios acoplados en la Audiencia Nacional en lo Contencioso-Administrativo o Social en puestos sin código “GU” del Cuerpo de Auxilio Judicial tengan que hacer guardias para completar las plantillas de dicho servicio, dotándose para ello TODAS las plazas vacantes existentes en la RPT del ámbito penal con código “GU” (18)  previstas en la RPT para dicho Cuerpo y, así, equilibrar tanto las plantillas como la periodicidad de la  prestación del servicio de guardia, y también facilitar la atención de las peticiones de aquellos funcionarios que han manifestado voluntariamente su deseo de no realizar guardias por motivos de conciliación de la vida laboral, personal y familiar.

 

 

 

·Información sobre el estado en la que se encuentra el compromiso de modificación de la redacción de la Circular n.º 1/2026 sobre Solicitud de Vacaciones, Permisos y Licencias. Prolongaciones de Jornada. Certificación de Servicio de Guardias y petición de interinos de la Secretaria de Gobierno de la Audiencia Nacional (A.N.) para evitar los problemas que su aplicación genera, especialmente a los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial, especialmente en lo referido a suprimir el tener que garantizar los interesados la cobertura de las necesidades del servicio por otros funcionarios “identificados” que asumen la sustitución para autorizar su concesión, cuando el LAJ Director del Servicio Común General de la A. N. debe disponer para ello de 90 funcionarios de dicho Cuerpo (según la RPT) y,    además debe garantizarse que toda denegación debe ser fundada y motivada por escrito siempre en cada caso, no de manera genérica por los LAJs responsables de cada Servicio.

 

 

 

·Atender a nuestra petición de entrega de los listados de todas las comisiones de servicio otorgadas y denegadas desde comienzo de año, y especialmente tras otorgarse destinos a los aprobados del proceso de estabilización por concurso de méritos en el Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa.  Asimismo, debe aclararse por la Administración los diferentes criterios argumentados por el Ministerio de Justicia para su concesión o denegación, dado que debe garantizarse siempre la transparencia y objetividad en los motivos para llevar a cabo su estimación o desestimación en cada caso.

 

 

·Información sobre el estado en que se encuentra el mantenimiento y concesión de prolongaciones de jornada a los funcionarios destinados en la Audiencia Nacional. Especialmente en lo relativo a los funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial destinados en la Sala de lo Penal que acuden a celebrar juicios en la sala de vistas ubicada en San Fernando de Henares.

 

 

·Información sobre estado de la reclamación formulada para garantizar que los funcionarios que venían haciendo sustituciones verticales y hasta el acoplamiento percibían el complemento de penosidad, sigan percibiéndolo en el puesto al que acceden por sustitución, y corregir el que solo lo perciban cuando finalicen la sustitución.

 

 

 

·Actuaciones que se están llevando a cabo por la  Gerencia de Órganos Centrales para trasladar al Ministerio de Justicia que la Dirección del INTCF en su sede de Las Rozas (Madrid), continúa incumplimiento la normativa vigente en materia de jornada y horario en lo relativo tanto al cómputo anual de la jornada laboral en dicho organismo para permitir compensar con los horarios excesivos realizados a lo largo del año en aquellos casos en que se produzca un déficit horario mensual posterior, como en el caso de los excesos de horario realizados durante las jornadas reducidas por fiestas locales como las que se están disfrutando en estos días por la festividad de San Isidro.

 

 

 

Finalmente, desde CSIF Justicia Madrid hemos solicitado asimismo que dichas cuestiones sean objeto de una reunión a celebrar tanto con la Gerencia de Órganos Centrales, como con la Secretaria de Gobierno de la Audiencia Nacional, a la mayor brevedad.

 

 

 

Os mantendremos informados