TELETRABAJO.- CSIF EXIGE A LA DGJ LA NEGOCIACIÓN INMEDIATA DE SU NORMATIVA DE ADAPTACIÓN A LA NUMO

El viernes 10 de abril por la tarde, se nos da traslado desde la DGJ del borrador de la normativa de TELETRABAJO. Segun se nos informa en ese correo:"...al objeto de que dispongáis ya hoy viernes del texto dado que se dará redacción definitiva el lunes y se publicará ese mismo día. En el texto adjunto observareis q ha habido especial atención a los partidos judiciales comarcales, así como que todavía faltan por añadir los números equivalentes a la situación anterior en el partido judicial de Zaragoza. El lunes se dará redacción definitiva y se publicará en la web. Lo más relevante es que finalmente, y pese a la intención y manifestación inicial, en el partido judicial de Zaragoza han de volver a solicitarse los permisos de teletrabajo tras la suspensión."

La DGJ con esta decisión se está saltando la negociación colectiva.

NO es culpa de los funcionarios que después de un mes de suspensión de teletrabajo para la puesta en marcha de la NUMO en el PJ de Zaragoza, la DGJ no haya negociado con los sindicatos y aprobado antes la normativa del teletrabajo. CSIF ya lo advirtió hace ya meses a la DGJ. Los centros de destino cambiaban, el número de personal de cada centro también, lo que impedía una aplicación directa de la normativa sobre teletrabajo. Sin embargo, por culpa de la dejadez de la DGJ, ahora nos encontramos en esta situación de total desamparo. Mañana se supone que se reanuda el teletrabajo, y ya estaban organizados los grupos y los días. Ahora, a ultimísima hora y sin margen de maniobra, todo desmontado por la constante incompetencia de los de siempre. Y para echar más leña al fuego, sin pasar por la preceptiva negociación con las organizaciones sindicales.

CSIF espera que la DGJ cumpla con la legalidad y que esto lo lleven a negociación previa antes de publicarlo definitivamente

Deben de dejar todo como estaba hasta que esta norma sea negociada para su aplicación

Os adjuntamos el borrador confeccionado en exclusividad por la DGJ, sin negociación y faltando por determinar el número de funcionarios en algunos centros.