INFRAESTRUCTURAS JUDICIALES -SECCION MONOGRAFICA- DEL CÓMITE DE SEGURIDAD Y SALUD SECTORIAL. !!! ASI NO ¡¡¡

‼️ CSIF JUSTICIA ⚖️ INFORMA‼️ 

SESIÓN MONOGRÁFICA INFRAESTRUCTURAS JUDICIALES DEL CÓMITE DE SEGURIDAD Y SALUD SECTORIAL

 

En la mañana de ayer se ha celebrado sesión monográfica de  INFRAESTRUCTURAS JUDICIALES DEL CÓMITE DE SEGURIDAD Y SALUD SECTORIAL a la que nuevamente “NO ASISTIÓ la Secretaria General de Infraestructuras” pese a las reiteradas solicitudes de CSIF, mostrando que no está a la altura de dirigir este departamento, dada la importancia que el mismo tiene para la caótica implantación de los Tribunales de Instancias que tantos problemas les está causando a los funcionarios de Justicia, a los que ningunea y desprecia reiteradamente, a cambio de un total servilismo hacia otros cuerpos que no pertenecen a esta Consejería y a los que sí complace a demanda.

 

Los puntos de orden del día fueron los siguientes:

 

1 - GUÍA SOBRE USO DE LAS SALAS DE LACTANCIA E IMPLEMENTACIÓN EN SEDES DE CÓRDOBA, MÁLAGA Y PALMAS ALTAS.

 

               Se nos informa que no existe actualmente una normativa específica que determine en que edificios públicos deben existir  salas de lactancia . No obstante, desde Infraestructuras Judiciales  se adoptó hace aproximadamente dos años el criterio de incorporar salas de lactancia en todas las nuevas sedes judiciales de nueva creación o de gran reforma. Dentro de esta planificación se encuentran:

• Ciudad de la Justicia de Cádiz
• Ciudad de la Justicia de Jaén
• Ciudad de la Justicia Sevilla Palmas Altas
• Sede judicial de Huércal-Overa

y, en general, todas las futuras sedes que se proyecten.

En relación con las sedes Ciudad de la Justicia de Málaga se han estado estudiando distintas alternativas para habilitar este tipo de espacios, y Ciudad de la Justicia de Córdoba la opción parece prácticamente delimitada o avanzada técnicamente.

Desde CSIF se ha planteado además la cuestión del régimen de uso de estas salas: si deben destinarse exclusivamente al personal de la Administración de Justicia o si también podrían ser utilizadas por usuarios externos (profesionales, ciudadanía, víctimas, testigos, etc.). Según lo trasladado por la Administración, actualmente no existe una posición cerrada ni un criterio uniforme sobre esta cuestión.

 

2 - INFORMACIÓN SOBRE INSTALACIÓN DE DESFIBRILADORES EN SEDES JUDICIALES.

En materia de instalación de desfibriladores externos automáticos en las sedes judiciales andaluzas, sí existe un marco normativo regulador, aunque las sedes judiciales no se encuentran expresamente incluidas entre los edificios cuya instalación resulta obligatoria con carácter general.

A pesar de ello, desde hace años CSIF viene reclamando la implantación progresiva de desfibriladores en todas las sedes judiciales por razones de prevención y seguridad laboral.

Actualmente ya existen DEA en varias sedes judiciales andaluzas, aunque con un grado de implantación desigual según provincias y edificios. Entre las sedes que cuentan con estos dispositivos destacan:

• Ciudad de la Justicia de Almería
• Ciudad de la Justicia de Córdoba
• Ciudad de la Justicia de Málaga

Asimismo, en las provincias de Granada y Huelva también existen numerosos desfibriladores instalados en distintas sedes judiciales.

Con el objetivo de extender su implantación, la Administración ha previsto una partida presupuestaria específica destinada a aquellas provincias que todavía carecen de suficientes equipos. La previsión inicial contempla aproximadamente 15 desfibriladores por provincia, financiados con cargo a dicha dotación presupuestaria. En caso de que la cobertura no resultase suficiente para completar todas las necesidades detectadas, se contempla la posibilidad de habilitar una nueva partida adicional.

Desde CSIF se insiste además en que la mera instalación de los dispositivos no es suficiente sin una adecuada formación del personal. Considera imprescindible que se desarrollen cursos específicos para el uso de los DEA, de forma que el personal  puedan actuar con rapidez y seguridad ante una emergencia .

 

 

3 - SITUACIÓN SOBRE LAS SIGUIENTES SEDES JUDICIALES:

 

• ALMERÍA:

El Ejido: La situación de la climatización en la Sede Judicial de El Ejido continúa siendo lamentable tras incidencias reiteradas sin una solución definitiva.

Hasta la fecha, las actuaciones realizadas han consistido en medidas provisionales que no han resuelto los graves problemas estructurales de la instalación. Actualmente se encuentra en fase de finalización la redacción de un proyecto para sustituir íntegramente todo el sistema de climatización del edificio. Una vez concluido dicho proyecto, deberán tramitarse posteriormente la licitación de las obras y su ejecución material. Esto supone que durante el próximo verano la sede volverá a encontrarse en unas condiciones lamentables para personal y usuarios.

Desde CSIF consideramos inadmisible que incidencias de esta gravedad continúen reclamándose una y otra vez sin avances reales y efectivos, permaneciendo “casi” en el mismo punto de partida tras meses e incluso años de denuncias sindicales y quejas del personal.

Asimismo, todo apunta a que, de cara al verano, esta sede judicial —junto con otras muchas sedes andaluzas con problemas similares— volverá a ser objeto de activación del protocolo de estrés térmico ante la falta de una respuesta decidida y definitiva por parte de la Administración.

 

•  CÁDIZ:

Algeciras: Como solución provisional a la ruinosa situación de la  sede judicial de Marzales, se ha decidido el abandono de este edificio y el traslado de diversos servicios a locales de la calle Muro.

En concreto, a esta localización se prevé trasladar servicios accesorios actualmente ubicados en la zona de Plaza de la Constitución, entre ellos el Servicio Común, el Registro Civil, y otros servicios administrativos y de apoyo.

La reorganización permitirá liberar espacios en las actuales dependencias judiciales de la sede de Plaza de la Constitución , que pasarán a ser ocupados por los juzgados de lo Penal actualmente en Marzales.

Como solución definitiva está el proyecto de la nueva sede judicial de Edificio Virgen del Carmen del que se firmó en el día de ayer  el acta de inicio de obra. Se trata de una actuación de gran envergadura, con una inversión aproximada de 24 millones de euros y un plazo estimado de ejecución de 18 meses, desarrollada en dos fases diferenciadas.

En una primera fase se construirá un nuevo edificio, al que se trasladarán posteriormente los juzgados de lo Penal y otros servicios actualmente ubicados la sede de Virgen del Carmen. Una vez realizado dicho traslado, se abordará la segunda fase del proyecto, que consistirá en la demolición del antiguo edificio de Virgen del Carmen y la construcción en ese mismo espacio de un segundo inmueble judicial, completando así la nueva configuración de la sede.

 

Jerez de la Frontera: La situación de la sede judicial de Sede Judicial Tomás García Figueras continúa desde 2024 con una situación de grave deterioro de la cubierta del edificio y filtraciones agravadas en los últimos meses.

La Administración nos informa que  las filtraciones de agua se producen por un pretil levantado por la acción del viento, estimándose el coste de reparación en aproximadamente 180.000 euros. La actuación deberá someterse ahora al correspondiente procedimiento de licitación y se calcula un plazo mínimo de unos cinco meses para ellos a lo que seguirá su tramitación y ejecución.

Desde CSIF insistimos en que esta sede lleva careciendo de una cubierta en condiciones desde el año 2024, cuando se procedió a la colocación de redes. Dos años después, no se ha acometido en ningún momento una reparación real y definitiva. Por ello, entendemos que la situación actual no puede atribuirse únicamente a los últimos temporales, sino que responde a una dejadez absoluta mantenida durante años y a una falta evidente de actuación por parte de la Administración, permitiendo además que el deterioro del edificio se haya ido agravando progresivamente.

Desde CSIF volvemos a denunciar que no es aceptable seguir escuchando una y otra vez las mismas explicaciones sobre proyectos, licitaciones, permisos o futuras actuaciones en incidencias que llevan pendientes de solución durante años, en esta y en tantas sedes. Mientras tanto, personal  y ciudadanía continúan soportando unas condiciones impropias en instalaciones judiciales que deberían reunir las mínimas garantías de seguridad, salubridad y funcionalidad.

 

En este punto desde CSIF se pone en conocimiento de la Administración que en las sedes de Sanlucar  de Barrameda, El Puerto de Santa María y Decanato de Cádiz, tienen incidencias repetidas en su climatización, solicitando su urgente solución..

 

• CÓRDOBA:

Peñarroya: En esta  sede judicial continúan los problemas relacionados con la climatización del edificio, una incidencia que viene arrastrándose desde hace años sin una solución definitiva. Como medida provisional, desde el pasado verano se instalaron equipos tipo split, aunque estas actuaciones han resultado claramente insuficientes y no resuelven el problema estructural del sistema de climatización.

Actualmente existe un proyecto para la sustitución íntegra de toda la instalación, con una inversión aproximada de 600.000 euros financiada mediante fondos FEDER. No obstante, por el momento únicamente se ha realizado la solicitud y tramitación inicial del proyecto, por lo que todavía deberán afrontarse posteriormente los procedimientos de licitación, adjudicación y ejecución de las obras.

Desde CSIF denunciamos que, una vez más, tras años soportando esta problemática, todo apunta a que el próximo verano volverá a afrontarse sin solución efectiva, reproduciéndose previsiblemente situaciones de elevadas temperaturas y la activación de nuevos protocolos de estrés térmico.

En materia de protección contra incendios, también se han detectado deficiencias relevantes en la sede. En concreto los dos grupos de presión existentes no cumplen las distancias exigidas por la normativa, y además se han detectado incidencias en los indicadores y sistemas de reacción y detección analógica.

Según la información trasladada, estos problemas estarían relacionados con retrasos y deficiencias de la empresa de mantenimiento de Córdoba, a la que ya se le ha requerido formalmente la subsanación de las anomalías detectadas.

Desde CSIF insistimos en que resulta inadmisible que cuestiones tan sensibles como la climatización o la seguridad contra incendios continúen prolongándose durante años sin soluciones reales, obligando nuevamente a trabajadores y usuarios a soportar condiciones inadecuadas mientras la Administración sigue amparándose en trámites, proyectos o futuras licitaciones que nunca terminan de materializarse en mejoras efectivas.

 

•  GRANADA:

  Loja: En la sede judicial de Sede Judicial de Loja continúan los problemas de filtraciones de agua tras las últimas inspecciones técnicas realizadas por los servicios competentes. Los técnicos han detectado una problemática estructural en el patio central, donde existen pendientes invertidas y sumideros insuficientes, lo que provoca la acumulación de bolsas de agua. Además, se han observado goteras en varias zonas del edificio derivadas de deficiencias en los sistemas de evacuación de la cubierta.

La solución planteada pasa por una actuación integral que incluye el levantamiento completo del patio para corregir las pendientes, la sustitución de los sumideros y la impermeabilización total de la cubierta.Se trata de una obra de envergadura que deberá ser objeto de licitación, por lo que no se prevé su inicio hasta el mes de septiembre.

Desde CSIF insistimos en que esta planificación vuelve a situar la resolución del problema en un horizonte temporal muy ajustado, prácticamente coincidiendo con la llegada del otoño y el inicio del periodo de lluvias, lo que genera una preocupación evidente ante la posibilidad de que la incidencia vuelva a repetirse sin haberse solucionado de forma efectiva antes de la temporada crítica de precipitaciones.

.

 

• HUELVA:

 Ayamonte: En la sede judicial de Sede Judicial de Ayamonte, ubicada actualmente en un edificio de titularidad privada en régimen de alquiler, se mantiene una situación prolongada de problemática estructural relacionada con las instalaciones eléctricas. En concreto, existe una caseta de luz situada en la puerta del inmueble cuya retirada corresponde a la propiedad del edificio. Este asunto ha sido objeto de más de 15 reuniones entre la propiedad, la compañía suministradora y los distintos organismos implicados, sin que hasta la fecha se haya alcanzado una solución efectiva. La empresa eléctrica ha requerido a la propiedad la ejecución de una obra obligatoria para la adecuación de la instalación, pero la propiedad manifiesta no disponer de capacidad económica para afrontarla, lo que bloquea la resolución del problema.

En paralelo, se está trabajando en una solución de mayor alcance, consistente en la salida de la actual sede y la futura construcción de un nuevo edificio judicial mediante un convenio entre la Junta de Andalucía y la Diputación Provincial, sobre una parcela cedida por el Ayuntamiento. En dicho proyecto está previsto el uso compartido de instalaciones con algunos servicios de la Diputación, así como la financiación conjunta de la infraestructura.

Desde CSIF insistimos en que, mientras la propiedad no cumpla con sus obligaciones legales ni se garantice la adecuación normativa del inmueble actual, resulta imprescindible que la Administración busque de forma urgente una ubicación alternativa temporal que permita prestar el servicio en condiciones adecuadas durante los años que aún requerirá la construcción de la nueva sede.

 

Palacio de Justicia de Huelva: En el Palacio de Justicia de Huelva se están ejecutando unas obras de mejora de la eficiencia energética y rehabilitación integral del edificio público, con una inversión aproximada de 2,5 millones de euros, cuya finalización se prevee para el próximo 30 de junio. La intervención ha sido de gran intensidad, con actuaciones muy significativas que han afectado de forma global a las instalaciones del inmueble. Durante la planificación de la obra, la Administración junto a la dirección facultativa planteó a los representantes de los órganos judiciales un calendario de ejecución con desalojo parcial de zonas afectadas, incluyendo la posibilidad de implantar fórmulas de teletrabajo para parte del personal. Sin embargo, esta opción no fue aceptada al considerarse inviable para el desarrollo ordinario de la actividad judicial.

La ejecución de estas obras ha generado numerosas y graves molestias y una situación que, en la práctica, resulta difícilmente compatible con el trabajo presencial en la sede durante los periodos de mayor intervención.

Desde CSIF denunciamos la falta de consulta a las organizaciones sindicales en la planificación de estas actuaciones, así como la ausencia de participación efectiva de los Delegados de Prevención y del personal directamente afectado. Consideramos inaceptable que decisiones de este calado se adopten sin un cauce de negociación y participación real y como siempre en aras al clasismo que caracteriza este sector, se tome en cuenta solo la opinión de Magistrados y Lajs, que recordamos, no dependen administrativamente de la Junta de Andalucía y que además precisamente no es el personal que pasa más horas en dependencias judiciales soportando  molestias de obras.

Asimismo, se está observando que situaciones similares se repiten en otras sedes judiciales, como en Ciudad de la Justicia de Fuengirola o en Sede Judicial de Sanlúcar la Mayor, donde la ejecución de obras con personal trabajando en el interior del edificio está generando problemas de convivencia y seguridad.

Desde CSIF insistimos en la necesidad de que este tipo de actuaciones se planifiquen adecuadamente, garantizando la participación sindical y la protección de las condiciones de trabajo. Advertimos de que la falta de consulta y planificación adecuada no debe repetirse en futuras obras, reservándonos la posibilidad de acudir a los cauces legales oportunos si estas situaciones vuelven a producirse.

 

 

• JAÉN:

 Alcalá la Real: En la sede judicial de Sede Judicial de Alcalá la Real se detectaron grietas en la zona del archivo, ubicada en un edificio municipal del Ayuntamiento. Tras la visita técnica realizada la semana pasada, los técnicos municipales han evaluado la situación y han propuesto una actuación inmediata de intervención sobre los pilares afectados por las fisuras, con el objetivo de garantizar su protección y estabilización. Será necesario proceder a la retirada del archivo y su traslado temporal a otra ubicación mientras se ejecutan las obras.

Según los análisis preliminares realizados, no se han detectado daños estructurales graves ni existen indicios de riesgo significativo para la seguridad del edificio, por lo que la intervención se plantea como una actuación preventiva y de conservación.

Desde CSIF seguiremos atentos a la ejecución de estas obras y a las condiciones en las que se lleve a cabo el traslado del archivo, con el fin de garantizar que no se produzcan afecciones al servicio ni a las condiciones de trabajo del personal afectado.

 Juzgados de lo Social de Jaén: En los Juzgados de lo Social de Jaén, que comparten edificio con la Tesorería General de la Seguridad Social, se ha puesto de manifiesto una diferencia notable en el estado de conservación de las instalaciones entre ambas administraciones. Mientras que las dependencias de la Seguridad Social presentan un mantenimiento adecuado dentro de la política de conservación del edificio, las instalaciones correspondientes a Justicia se encuentran en un estado claramente más deteriorado, con deficiencias visibles como goteras y otras incidencias derivadas de la falta de actuaciones de mantenimiento suficientes.

Según la organización del edificio y el régimen de mantenimiento compartido, parece que la responsabilidad del mantenimiento recae en la Seguridad Social en el marco de los gastos comunes, lo que ha generado situaciones de desigualdad en la conservación de los distintos espacios.

Desde CSIF se ha requerido la reparación de las deficiencias existentes, especialmente las relacionadas con las filtraciones de agua, y se exige que las condiciones de trabajo en las dependencias judiciales sean equiparables, como mínimo, a las del resto de organismos que comparten el inmueble. No es aceptable que el personal de la Administración de Justicia desempeñe su labor en condiciones inferiores, reclamando igualdad de trato en el mantenimiento y conservación de las instalaciones frente al resto de administraciones ubicadas en el mismo edificio.

 

- MÁLAGA:

    Marbella. Sede Mayorazgo: Desde la Delegación nos comunican que se ha procedido a la instalación de un nuevo ascensor a finales de agosto, mientras que está prevista la finalización de las obras de sustitución del otro elevador a principios de junio, unas incidencias muy reiteradas y denunciadas por CSIF. Asimismo, se instalará  una plataforma salvaescaleras en el vestíbulo de la planta baja para mejorar la accesibilidad del edificio. En cuanto a la zona exterior, ya se ha realizado la retirada de escombros acumulados, habilitándose como aparcamiento. Está previsto que en el mes de junio se complete la liberación del resto de la zona exterior.

Desde CSIF se seguirá de cerca la ejecución de estas actuaciones, con el objetivo de garantizar que las mejoras previstas se materialicen en tiempo y forma, asegurando unas condiciones adecuadas de accesibilidad y uso para trabajadores y ciudadanía.

 

    Fuengirola: Se han ejecutado recientemente obras de gran envergadura financiadas con fondos FEDER, destinadas a la mejora de la eficiencia energética y la modernización de las instalaciones. Estas actuaciones se han desarrollado con personal trabajando en el interior de los edificios, sin que en determinados momentos se hayan adoptado medidas organizativas suficientes para minimizar el impacto sobre la actividad judicial y las condiciones de trabajo, realizando tareas totalmente perjudiciales para la salud del personal. Esta circunstancia ha sido objeto de denuncia ante la Inspección de Trabajo por parte de CSIF.

Aunque las obras ya han finalizado, desde CSIF se insiste en que este tipo de situaciones no deben volver a repetirse. Es imprescindible que en futuras intervenciones se garantice una adecuada planificación preventiva, el cumplimiento estricto de la normativa de prevención de riesgos laborales y la participación efectiva de los Delegados de Prevención.

Asimismo, se subraya la necesidad de que cualquier obra en sedes judiciales se programe teniendo en cuenta el bienestar del personal, asegurando condiciones de trabajo seguras y compatibles con el desarrollo normal de la actividad judicial, evitando así la repetición de situaciones de especial dificultad como las vividas en estas actuaciones recientes.

 

• SEVILLA:

 

Carmona:  El calabozo construido desde hace dos año pero operativo desde principios de 2026,  sigue presentando deficiencias significativas en su itinerario de acceso, presentes desde su instalación .

 

Tal y como viene denunciando CSIF, el recorrido discurre por un patio con abundante maleza y por un pequeño camino de hormigón sin cubrir, lo que supone unas condiciones claramente mejorables tanto desde el punto de vista funcional como de seguridad, lamentables condiciones de uso de esta instalación, que es utilizada tanto por personal como por fuerzas y cuerpos de seguridad, así como por las condiciones en las que se encuentran los detenidos durante estos traslados.

 

Tras reiteradas peticiones por parte de CSIF, se ha comunicado la próxima incorporación de un refuerzo de personal de auxilio, con el objetivo de actualizar y reorganizar el archivo, y así  impulsar actuaciones de mejora en este recorrido.

 

Estas intervenciones permitirán abordar también el estado del itinerario que atraviesa la zona de archivo y las escaleras, actualmente en un estado de conservación deficiente, con el fin de adecuarlo a unas condiciones mínimas de seguridad y operatividad.

  Edificio NOGA, Audiencia Provincial y Prado:  Desde CSIF recordamos a la Administración que desde febrero de 2025 venimos denunciando el estado del funcionamiento de los 4 ascensores de este edificio NOGA, que hay jornadas en que funciona uno o ninguno, y que muchos días se procede al traslado de detenidos a través de las escaleras lógicamente con la consecuente falta de seguridad para todos los usuarios y como no de trato digno de la persona detenida en cuestión. Esta situación resulta especialmente grave tratándose de un inmueble de siete plantas y con una elevadísima afluencia diaria de público, usuarios, profesionales y personal funcionario, y teniendo en cuenta que ya se han dado varios casos de atrapamiento de personas en los mismos. Se ha renovado el contrato de arrendamiento  por tres años más en el que se incluye como condición la renovación de los ascensores estando en espera del cronograma de tal ejecución. Ya han contratado con TCAE la sustituación de los 4 ascensores que se espera inmediata. Desde CSIF anunciamos que recientemente tras más de un año esperando una solución para este grave problema ha procedido a denunciar este caso a la inspección de trabajo por la desidia y dejadez de la Administración y la poca voluntad de la propiedad del edificio.

 

Sobre ascensores de Prado y AP, desde la Administración no nos dan solución alguna al respecto, comprometiéndose a proporcionarla en fechas próximas. CSIF le recuerda que en esta ocasión ese trata de edificios públicos por lo que la responsabilidad es entera de la Administración así como que por parte de nuestro sindicato la situación de los ascensores de esos dos edificios se ha denunciado a esta Secretaría General sin respuesta alguna por su parte.

• Palmas Altas:

   - Sillas:  Esta queja es generalizada entre todo el personal y está plenamente justificada. Por ello, desde CSIF se ha venido requiriendo  la reposición inmediata de las sillas que se encontraban en Viapol, las cuales sí disponían de características ergonómicas óptimas y supusieron en su día una inversión necesaria para garantizar la seguridad y el bienestar del personal. A todo ello añadir que a Magistrados y a Lajs se les han conservado las sillas de las que disponían en Viapol, otro claro ejemplo de trato desigual al personal de los cuerpos generales de la administración de justicia

La Administración nos hace saber de nuevo que se va a realizar un nuevo contrato para dotar a todos los funcionarios de nuevas sillas. Desde CSIF se pregunta por las sillas que se usaban en Viapol y nos informan que se les ha dado otro uso, lo cual no deja de sorprendernos tras la gran inversión realizada hace escaso tiempo para su adquisición.

 Consulta MUGEJU.: En relación a esto y tras consulta de la Administración a Mugeju, desde esta entidad se ha contestado que  conforme a la normativa vigente, no existe obligación de disponer de dos consultas o centros asistenciales en una misma localidad para la prestación del servicio sanitario concertado, salvo en las ciudades de Madrid y Barcelona.

Estepa: CSIF desde el pasado mes de diciembre y en reiteradas ocasiones ha puesto en conocimiento de la Administración la gravísima situación en la que se encuentra la sede judicial de Estepa, que actualmente no reúne las condiciones mínimas de seguridad, salubridad ni funcionalidad necesarias para el desarrollo de la actividad judicial y administrativa. La sede ha venido presentando  goteras continuas, humedades de extrema gravedad y desprendimientos, circunstancias que han obligado,  a la clausura de la segunda planta, con la consiguiente suspensión del trabajo presencial en dicha zona. Solicitamos en ese momento entre otras medidas que con carácter urgente             se localizara y habilitara una nueva sede  donde ubicar provisional o definitivamente el Tribunal de Instancia de Estepa, la habilitación de  la opción de teletrabajo a la totalidad de la plantilla con máxima urgencia a fin de restablecer cuanto antes la prestación normal del servicio público de Justicia en la localidad  y en general la garantía de unas condiciones de trabajo dignas y seguras para el personal, así como soluciones organizativas reales mientras se resuelve la situación. CSIF, ante el hecho de que el personal continúa prestando servicios en dicha sede sus plantas baja y primera y que las mismas se están viendo también  afectadas por graves problemas de humedad, ha vuelto a poner esta situación de manifiesto .

Por parte de la Administración se nos informa que, en la ultima semana de mayo comenzarán esas obras y se alargaran durante un máximo de 5 semanas. Desde CSIF para evitar las molestias que las obras causaran, exigimos que se habilite el teletrabajo al menos para todo el personal que no se encuentre en funciones de guardia durante la ejecución de las mismas.

En relación con la nueva ubicación, se nos comunica que se han estudiado diversos inmuebles en régimen de arrendamiento, sin que finalmente haya sido posible formalizar ninguno. Asimismo, se ha valorado la adquisición de un inmueble, que se considera adecuado y que actualmente se encuentra pendiente de tasación para su posible destino como nueva sede. Desde CSIF se reitera la necesidad de habilitar una ubicación provisional.

Tras petición de  CSIF se van a proporcionar deshumidificadores para la sede  y el refuerzo de las labores de limpieza para retirar humedades, en tanto se ejecutan las obras necesarias.

 

Desde CSIF se pone en conocimiento de la Administración que existen en la sede problemas de climatización a fin de que se solucionen de forma urgente antes del periodo estival.

 

4- PLAN ESTRATEGICO JUSTICIA : INFRAESTRUCTURAS JUDICIALES

Se les da máxima prioridad a actuaciones en las siguientes sedes:

• • Algeciras: firmado el acta de inicio de obra en el día de ayer con un plazo de 18 meses de ejecución.
  • Archidona: permuta con la sede judicial con sede del Ayuntamiento cuyas obras de adecuación comienzan de forma inmediata
  • Huercal Overa: adjudicación a UTE la construcción de la nueva sede, están en plazo de formalización de documentación comenzando la obra en junio
  • Roquetas: construcción de la nueva sede en marcha con convenio con el Ayuntamiento que afronta la construcción con abono por parte de la Junta en una serie deaños
  • Orgiva:  se terminan las obras en agosto de 2026, mudanza posible en septiembre
  • Torremolinos: firmado el convenio con Diputación que construirá un edificio, compartido con servicios provinciales, actualmente en proceso de licitación.
  • Velez Rubio: edificio cedido por el Ayuntamiento, casa Manchón, la licitaicón está en gabinete jurídico con posible adjudicación de obra tras el verano
  • Osuna:  terminando de supervisar el proyecto para la rehabilitación del edificio se cuenta con una subvención FEDER y se prevee su licitación inmediata y comienzo de obras antes de fin de 2026
  • Carmona: convenio con Ayuntamiento firmado que debe ejecutar la obra
  •  Alcalá de Guadaira: convenio con Ayuntamiento firmado que debe ejecutar la obra
  • Ciudad de la Justicia de Jaen: tras tramitar durante año y medio expediente de concesión de obra pública, desde Hacienda se exigió que se realice por otro método, una obra directa que ya tiene presupuesto concedido. Se tiene que actualizar el proyecto de 2014 a 2026, actualización que se realizará como máximo en 7 meses iniciando obra en 2027.
  • Edificio Cubo Granada: esperando el proyecto básico, y tras ello elearse a proyecto a ejecución, y su posterior licitación. Comenzando obras en 2027. Tras proyecto básico,  en el edificio se ubicará todos los ordenes menos la jurisdicción penal. En Granada finalmente habrá tres sedes: Cubo, Caleta y Chancillería.
  • Ciudad de la Justicia de Cadiz: durante la fase 1 se adecuarán edificios históricos  que se encuentra en proyecto básico. Una segunda fase sería en parcela adyacente donde se construirá un edificio de nueva planta que esta condicionado a presupuesto originado por venta de otros inmuebles públicos
  • Ciudad de la Justicia Sevilla: proyecto básico entregado, y en 4 meses se debe presentar el proyecto de ejecución para licitar la obray comienzo de obras en primavera de 2027. A finales de 2028 deben estar allí todos los órganos que se ubicarán en los 7 edificios del campus, menos los encargados de Viogen y Menores. Estos irián en fase 2 junto con IML y Patologia.

 

En una fase posterior, condicionado a conseguir presupuesto con la venta de inmuebles públicos, tendríamos la Ciudad de la Justicia de Marbella, de Jerez, de Huelva, ampliación de la de Malaga, teniendo en estos casos anteproyectos.

 

 

En ruegos y preguntas,  CSIF se vuelve a insistir en la necesidad urgente de convocar reuniones específicas con la Secretaría General de Infraestructuras Judiciales, dado que está próximo a cumplirse un año desde la última reunión celebrada en julio de 2025.

CSIF viene solicitando de forma reiterada, mediante escritos presentados mensualmente desde el pasado mes de septiembre, la convocatoria de estas reuniones, que se consideran imprescindibles, especialmente teniendo en cuenta los cambios derivados de la implantación de los Tribunales de Instancia, que han afectado de forma significativa a las sedes judiciales desde julio de 2025 hasta la actualidad. Hasta la fecha no  hemos recibido respuesta alguna a estas solicitudes, habiéndose producido únicamente la reciente convocatoria del Comité de Seguridad y Salud Sectorial, a la que finalmente se ha vinculado esta cuestión, con esta sesión monográfica

La situación actual en materia de infraestructuras es considerada por CSIF como especialmente “grave” sedes en estado muy deficiente, carencia de medios técnicos, tecnológicos y materiales, y un funcionamiento claramente inadecuado del sistema @DRIANO, que desde su implantación viene presentando incidencias graves que en ocasiones paralizan la actividad judicial. A ello se suma el funcionamiento igualmente deficiente del CAU, que no está dando respuesta ágil ni eficaz a las incidencias.  No contamos ni con condiciones ni con medios, no se atiende a nuestras peticiones y así siguen las sedes judiciales que cuando no están deterioradas hasta la ruina, no cuentan con el mínimo material: equipos informáticos, impresoras, teléfonos, escáneres, equipos de grabación para salas de video, de vistas, para salas Gesell…. Etc la enumeración es infinita. Desde CSIF se comunica la falta de respuesta absoluta de la ADA a la que nos remiten para solicitar los medios de los que carecemos, y no tenemos solución alguna ni se nos da otra vía de reclamación.

En definitiva, CSIF denuncia una situación de deterioro generalizado y de falta de respuesta efectiva por parte de la Secretaría General competente, quien reiteramos no está a la altura de la situación evidenciando una gestión insuficiente de las infraestructuras judiciales y una dejadez prolongada en la atención de problemas estructurales que afectan directamente al servicio público de Justicia, la Justicia  Digital que proclama la Consejería y que NO EXISTE

Desde CSIF queremos dejar claro que nuestro ánimo es de colaboración con la Administración, entendida esta como una vía de trabajo leal y responsable orientada a la búsqueda de soluciones efectivas, ágiles y reales a los graves problemas que sufre el personal de la Administración de Justicia. Esa colaboración no debe confundirse en ningún caso con amiguismo ni con ausencia de crítica. Muy al contrario, se trata de una acción sindical constructiva que exige respuestas concretas ante las múltiples carencias que afectan diariamente al funcionamiento de las sedes judiciales y a las condiciones de trabajo del personal.

Sin embargo, desde CSIF se observa con preocupación que esta voluntad de diálogo y participación no siempre se canaliza de forma equilibrada. Por norma general, para tratar de las condiciones de trabajo de los Cuerpos Generales, la Administración prioriza la interlocución con jueces y letrados de la Administración de Justicia —que no forman parte de su plantilla orgánica— mientras se deja en un segundo plano al personal propio, es decir, a los cuerpos generales de la Administración de Justicia, que son los grandes perjudicados de esta mala gestión.

Esta situación genera  un “trato desigual” que CSIF considera INACEPTABLE, ya que supone un evidente desequilibrio en la participación y en la toma de decisiones sobre cuestiones que afectan directamente a quienes sostienen el funcionamiento diario del servicio público de Justicia, un clasismo absoluto.

Por ello, insistimos en la necesidad URGENTE de establecer mecanismos reales de interlocución con el personal afectado, los cuerpos generales y sus representantes legítimos, garantizando una participación efectiva, equilibrada y no excluyente en todos los procesos de decisión que impactan en las condiciones de trabajo y en la prestación del servicio.