Nueva chapuza del Ministerio de Justicia y CCAA a vueltas con los procesos selectivos atascados

Se acogen a un artículo del RD 1451/2005 cuya redacción fue eliminada de la LOPJ en el año 2019 para ofertar plazas en adscripción provisional a los “aprobados” en Auxilio y Gestión de la OEP 2022 de estabilización por méritos. Alguna comunidad autónoma ya lo ha hecho en Tramitación y fue advertida por CSIF de la chapuza que supone.

 

La adscripción provisional, por otro lado, no está pensada para aplicarse con carácter masivo a, por ejemplo 172 plazas que propone el Ministerio para auxilio, ni tampoco para una situación en la que los adscritos serán personas que accedieron a su plaza por un proceso excepcional de concurso de méritos.

 

Si lo que hacen falta son plazas desiertas, CSIF exige al Ministerio que resuelva, ya, el concursillo (que lleva más de cuatro meses en danza) y que si alguna CA es la responsable de los retrasos que se le señale públicamente por un comportamiento irresponsable en perjuicio de miles de opositores y del propio servicio público que ve retrasada la provisión de puestos de trabajo en un momento tan crítico y con tantos problemas como es el de la implantación precipitada y desordenada de los Tribunales de Instancia.

 

Una vez resuelto el concursillo se liberarán las plazas suficientes para ofertar a los procesos de estabilización por méritos y luego proceder a ofertar plazas y adjudicar destinos de estabilización concurso oposición, OEP 2023 (que acumulaba la de 2022) promoción interna y turno libre y OEP 2024 ambos turnos.

 

En realidad, esa fue la propuesta del Ministerio que, en su día, expresó la necesidad de ofertar todas las vacantes existentes en el concursillo de plazas de la fase I para tener plazas desiertas que ofertar a estabilización.

 

No hay motivo alguno para alterar ese plan y, mucho menos, cuando esa adscripción provisional da preferencia de adjudicación de plaza en el próximo concurso de traslados general de este año en perjuicio, directo, de cientos de personas que esperaban ese concurso contando en que no iba a haber interferencias con estos procesos selectivos pendientes; e indirecto de quienes esperan obtener destino tras las oposiciones de las OEP de 2023 y 2024.

 

Además, esta oferta de plazas en adscripción provisional distorsiona gravemente los derechos y expectativas del personal:

 

• del mismo proceso selectivo, cuerpo y turno al que se le adjudique una plaza de forma definitiva. Mientras que los adscritos provisionales tienen obligación de participar en el siguiente concurso teniendo preferencia en el ámbito territorial, es decir, se les da una oportunidad de elegir plaza, a los que se les adjudique plaza definitiva no se les da esa opción.

 

• titular que ya está trabajando y que esperaba participar en el concurso de este año sin contar con quienes, de hacer las cosas bien, estarían congelados, teniendo en cuenta, además, la reciente sentencia del TS en la que se establece la obligación de computar el tiempo de interino y que, sin duda, harán valer quienes estén adscritos provisionalmente.