<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Galicia - Administraci&#xF3;n General de las Comunidades Aut&#xF3;nomas</title><description>Galicia - Administraci&#xF3;n General de las Comunidades Aut&#xF3;nomas</description><language>gl</language><link>https://www.csif.es/gl/portada/galiciaadministraciongeneraldelascomunidadesautonomas/categoria/asesoriajuridica</link><lastBuildDate>Fri, 01 May 26 02:52:06 CEST</lastBuildDate><item><guid isPermalink="true">https://www.csif.es/gl/noticia/portada/galiciaadministraciongeneraldelascomunidadesautonomas/articulo/68929</guid><title>&#xA1;Subida salarial ya!</title><pubDate>Fri, 04 Apr 25 09:50:00 CEST</pubDate><link>https://www.csif.es/gl/noticia/portada/galiciaadministraciongeneraldelascomunidadesautonomas/articulo/68929</link><dc:creator xmlns:dc="dc">rebeca.romero.rodriguez</dc:creator><dcterms:alternative xmlns:dcterms="dcterms">Reclamamos una subida sin m&#xE1;s demora por decreto, como se hizo la semana pasada con el personal militar, ante la impotencia del Gobierno para sacar adelante unos PGE....</dcterms:alternative><description>Reclamamos una subida sin m&#xE1;s demora por decreto, como se hizo la semana pasada con el personal militar, ante la impotencia del Gobierno para sacar adelante unos PGE....</description><category>Prensa y Comunicaci&#xF3;n</category><content:encoded xmlns:content="content">&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;Santiago / Madrid, 4 de abril.- &amp;nbsp;La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;, sindicato m&amp;aacute;s representativo en las administraciones p&amp;uacute;blicas, ha vuelto a salir a la calle en todo el pa&amp;iacute;s hoy para exigir al Gobierno que se mejoren las condiciones laborales de los empleados p&amp;uacute;blicos en diferentes &amp;aacute;mbitos, entre ellos la subida salarial pendiente desde el a&amp;ntilde;o pasado y un nuevo acuerdo retributivo.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;En Galicia, las movilizaciones se llevaron a cabo ante la delegaci&amp;oacute;n del Gobierno de A Coru&amp;ntilde;a y las subdelegaciones del Gobierno de las restantes provincias (Lugo, Ourense,y Pontevedra) entre las 12 y las 13,00 horas.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;De entrada, ante la imposibilidad manifiesta del Gobierno para sacar adelante unos presupuestos, exigimos de manera inmediata que se aplique la subida pendiente del 0,5 por ciento adicional que a&amp;uacute;n se nos debe de 2024, por la v&amp;iacute;a del Real Decreto, tal y como se hizo la semana pasada en el caso del personal militar. Esta f&amp;oacute;rmula tambi&amp;eacute;n se podr&amp;iacute;a aplicar para la subida de 2025 y la oferta de empleo p&amp;uacute;blico a&amp;uacute;n pendiente.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;CSIF ha retomado contactos con el Ministerio de Funci&amp;oacute;n P&amp;uacute;blica con voluntad constructiva para alcanzar el mejor acuerdo posible para el conjunto de empleadas y empleados p&amp;uacute;blicos, que merecen un reconocimiento y una compensaci&amp;oacute;n por su trabajo, pero se siguen sin concretar mejoras por parte de la Administraci&amp;oacute;n, salvo la jubilaci&amp;oacute;n parcial, que para los empleados p&amp;uacute;blicos se retrasar&amp;aacute; como m&amp;iacute;nimo hasta el &amp;uacute;ltimo trimestre de este a&amp;ntilde;o, por la falta de previsi&amp;oacute;n del Gobierno. CSIF ha puesto sus servicios jur&amp;iacute;dicos a disposici&amp;oacute;n de sus afiliados que se vean afectados por este retraso.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;&amp;nbsp;En definitiva, estos son nuestros objetivos:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;ul&gt;&#xD;
	&lt;li style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="tab-stops:list 36.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;Aprobar cuanto antes la subida del 0,5 por ciento adicional correspondiente a 2024, que todav&amp;iacute;a est&amp;aacute; pendiente.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&#xD;
	&lt;li style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="tab-stops:list 36.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;Negociaci&amp;oacute;n de un nuevo acuerdo salarial (&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;el actual concluy&amp;oacute; el pasado 31 de diciembre).&amp;nbsp;&lt;b&gt;Las/os empleados p&amp;uacute;blicos han perdido un 9 por ciento desde 2022, cuando se firm&amp;oacute; el &amp;uacute;ltimo acuerdo retributivo y m&amp;aacute;s de un 20 por ciento desde los recortes de 2010,&lt;/b&gt;&amp;nbsp;con el Gobierno de Rodr&amp;iacute;guez Zapatero. CSIF exige que la subida salarial se produzca de manera autom&amp;aacute;tica todos los a&amp;ntilde;os, al igual que las pensiones o la subida del SMI.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&#xD;
	&lt;li style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="tab-stops:list 36.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;Recuperaci&amp;oacute;n de la estructura salarial previa a los recortes de 2010, con el cobro &amp;iacute;ntegro de la paga extra.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&#xD;
	&lt;li style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="tab-stops:list 36.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;Negociaci&amp;oacute;n de una nueva oferta de empleo p&amp;uacute;blico para 2025 eliminando la tasa de reposici&amp;oacute;n.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&#xD;
	&lt;li style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="tab-stops:list 36.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;Jornada laboral de 35 horas&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;en el conjunto del Estado e implementaci&amp;oacute;n de carrera profesional en todas las administraciones, as&amp;iacute; como del teletrabajo.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&#xD;
	&lt;li style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="tab-stops:list 36.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;Equiparaci&amp;oacute;n salarial entre las distintas administraciones p&amp;uacute;blicas.&amp;nbsp;IGUAL TRABAJO, IGUAL SALARIO.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&#xD;
	&lt;li style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="tab-stops:list 36.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;Mejora de las condiciones de&amp;nbsp;jubilaci&amp;oacute;n del R&amp;eacute;gimen General y Clases Pasivas&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style="font-size:12.0pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;&amp;nbsp;y&amp;nbsp;la regulaci&amp;oacute;n inmediata para que los funcionarios y estatutarios puedan acogerse a la jubilaci&amp;oacute;n parcial.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&#xD;
&lt;/ul&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="margin-bottom:13px"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:13px"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</content:encoded></item><item><guid isPermalink="true">https://www.csif.es/gl/noticia/portada/galiciaadministraciongeneraldelascomunidadesautonomas/articulo/57624</guid><title>El TSXG da la raz&#xF3;n a CSIF y condena a la Xunta por no respetar el mismo n&#xFA;mero de plazas de SPIF ofertadas en la OPE de estabilizaci&#xF3;n y en la convocatoria de la Ley 20/21</title><pubDate>Fri, 20 Sep 24 09:47:00 CEST</pubDate><link>https://www.csif.es/gl/noticia/portada/galiciaadministraciongeneraldelascomunidadesautonomas/articulo/57624</link><dc:creator xmlns:dc="dc">rebeca.romero.rodriguez</dc:creator><dcterms:alternative xmlns:dcterms="dcterms">El TSXG declara la nulidad de pleno derecho de varias resoluciones de&#xD;
la convocatoria de procesos selectivos de la Ley 20/21 impugnadas por&#xD;
CSIF, por no incluir en ellas las plazas que previamente hab&#xED;an sido&#xD;
ofertadas en la OPE extraordinaria de estabilizaci&#xF3;n...</dcterms:alternative><description>El TSXG declara la nulidad de pleno derecho de varias resoluciones de&#xD;
la convocatoria de procesos selectivos de la Ley 20/21 impugnadas por&#xD;
CSIF, por no incluir en ellas las plazas que previamente hab&#xED;an sido&#xD;
ofertadas en la OPE extraordinaria de estabilizaci&#xF3;n...</description><category>Asesor&#xED;a Jur&#xED;dica</category><category>CSIF Informa</category><media:content xmlns:media="media" url="https://www.csif.es/uploads/articulo/imagenPrincipal/sentencia-spif-1-1726819834.png" type="image/png" medium="image"><media:credit/><media:title>Galicia - Administraci&#xF3;n General de las Comunidades Aut&#xF3;nomas Image</media:title><media:text/><media:description/></media:content><content:encoded xmlns:content="content">&lt;p&gt;Santiago, 19 de septiembre de 2024- Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia da la raz&amp;oacute;n a CSIF y declara la nulidad de pleno derecho de determinadas convocatorias de la Ley 20/21 por no incluir en ellas las plazas que previamente hab&amp;iacute;an sido ofertadas en la OPE extraordinaria de estabilizaci&amp;oacute;n.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;Durante el periodo de negociaciones de las referidas convocatorias durante el a&amp;ntilde;o 2022, CSIF inst&amp;oacute; en numerosas ocasiones a la Direcci&amp;oacute;n Xeral de Funci&amp;oacute;n P&amp;uacute;blica a que incluyera la totalidad de las plazas que cumpl&amp;iacute;an con los requisitos determinados en la ley, y &amp;ldquo;exigimos reiteradamente que, en todo caso, respetara de forma rigurosa el n&amp;uacute;mero de plazas que figuraban en la Oferta de Empleo extraordinaria de Estabilizaci&amp;oacute;n derivada de la ley 20/21, con advertencia de las graves consecuencias que podr&amp;iacute;a tener su incumplimiento&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;Desde CSIF recuerdan que de nada hab&amp;iacute;an valido alegaciones ni advertencias y la Xunta redujo significativamente en m&amp;aacute;s de 400 el n&amp;uacute;mero de plazas del SPIF convocadas respecto a las ofertadas. Por ello, en el a&amp;ntilde;o 2023, CSIF present&amp;oacute; recurso contencioso administrativo contra varias de las resoluciones de convocatoria de la oferta p&amp;uacute;blica extraordinaria del a&amp;ntilde;o 2022, por reducir dr&amp;aacute;sticamente el n&amp;uacute;mero de plazas relativas al Servicio de Prevenci&amp;oacute;n de Incendios Forestales (SPIF) respecto a las que figuran como ofertadas en la OPE del a&amp;ntilde;o 2022, con el objetivo &amp;uacute;ltimo de incrementar el n&amp;uacute;mero de plazas convocadas, como m&amp;iacute;nimo, en n&amp;uacute;mero igual al que figura en dicha OPE extraordinaria.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;El recurso presentado ped&amp;iacute;a la nulidad y/o subsidiariamente anulabilidad de las convocatorias en el particular de las plazas convocadas, manteniendo inalterado el dem&amp;aacute;s contenido de las resoluciones impugnadas. En un primer momento, en sentencia del 19 de julio de 2024, el TSXG estima parcialmente nuestro recurso y declara la nulidad de pleno derecho de las resoluciones de convocatoria de concurso y concurso-oposici&amp;oacute;n del C2 y para el ingreso en categor&amp;iacute;as de personal laboral del grupo IV, as&amp;iacute; como la Resoluci&amp;oacute;n del 6 de febrero de 2023 por la que se modifican las convocatorias de los procesos selectivos extraordinarios mediante el sistema de concurso-oposici&amp;oacute;n.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;Analizado el fallo por los servicios jur&amp;iacute;dicos de CSIF, y entendiendo que se extralimitaba de lo solicitado al anular la totalidad de dichas convocatorias, se interpuso ante el mismo tribunal solicitud de aclaraci&amp;oacute;n y/o subsanaci&amp;oacute;n de la sentencia, en el sentido de declarar la nulidad de las resoluciones impugnadas &amp;uacute;nicamente en lo referente a las plazas de los grupos y/o categor&amp;iacute;as del SPIF se&amp;ntilde;aladas, dejando el dem&amp;aacute;s contenido de la convocatoria inalterado en aras a la seguridad jur&amp;iacute;dica y principio de conservaci&amp;oacute;n de los actos administrativos que no se ven afectados por la tramitaci&amp;oacute;n del procedimiento. Finalmente, con fecha de 2 de septiembre de 2024, el TSXG emite auto de aclaraci&amp;oacute;n de sentencia en el que se aclara en sus Fundamentos de Derecho:&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;No obstante, para que no exista confusi&amp;oacute;n, en la l&amp;iacute;nea que se interesa por la demandante, en coherencia con el objeto impugnado seg&amp;uacute;n concreci&amp;oacute;n en demanda por la actora, y acorde con el principio de congruencia procesal, se aclara que la nulidad de las resoluciones recurridas que se declara en el fallo se refiere no a &amp;eacute;stas en su integridad, sino &amp;uacute;nica y exclusivamente en lo relativo a las plazas de los grupos y/o categor&amp;iacute;as expresamente indicados en el escrito de demanda , que son las &amp;uacute;nicas afectadas por la acci&amp;oacute;n impugnatoria finalmente concretada por la demandante (- En el cuerpo de auxiliares&amp;nbsp;de car&amp;aacute;cter t&amp;eacute;cnico de Administraci&amp;oacute;n especial de la Administraci&amp;oacute;n general de la Comunidad Aut&amp;oacute;noma de Galicia, subgrupo C2 escala auxiliar del servicio de prevenci&amp;oacute;n y defensa contra incendios forestales : Especialidad bombero/a forestal -conductor/a motobomba (incluye plazas de la categor&amp;iacute;a 33 del grupo IV de personal laboral); especialidad bombero/a forestal (incluye plazas de las categor&amp;iacute;as 14 y 14&amp;ordf; del grupo V de personal laboral); &amp;ndash; Personal laboral del grupo III : categor&amp;iacute;a 100, bombero/a forestal jefe/a de brigada). Y sin que se afecte con el fallo por tanto al resto de plazas convocadas, de forma que respecto a ellas se deja inalterado el contenido de las referidas resoluciones&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;Por tanto, en atenci&amp;oacute;n a lo expuesto, el auto de aclaraci&amp;oacute;n del TSXG declara en su parte dispositiva:&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Se aclara la sentencia n&amp;ordm; 600/2024 , de 19 de julio de 2024, dictada en los presentes autos de PO 191/23, de esta Sala y Secci&amp;oacute;n, debiendo a&amp;ntilde;adirse en el fallo de la misma, a instancia de la parte demandante, que se declara la nulidad de pleno derecho de las concretas resoluciones de convocatoria impugnadas, por no incluir en ellas las plazas que previamente hab&amp;iacute;an sido ofertadas, condenando a la Administraci&amp;oacute;n demandada a estar y pasar por esta declaraci&amp;oacute;n, en relaci&amp;oacute;n &amp;uacute;nica y exclusivamente a las plazas de los grupos y/o categor&amp;iacute;as expresamente indicados en el escrito de demanda , que son las &amp;uacute;nicas afectadas por la acci&amp;oacute;n impugnatoria finalmente concretada por la demandante, y manteniendo en cuanto al resto de las plazas convocadas inalterado el contenido de las referidas resoluciones.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;Desde CSIF valoramos muy positivamente el fallo del tribunal, en el sentido que confirma nuestro posicionamiento de que hay que respetar, y no se puede reducir, el n&amp;uacute;mero de plazas ofertadas. Y adem&amp;aacute;s, que no se puede en un momento posterior reducir el n&amp;uacute;mero de plazas convocadas. Esta sentencia debe servir para garantizar que se convoquen todas las plazas que cumplan con los requisitos determinados en la ley 20/21, sin que la administraci&amp;oacute;n pueda impunemente incumplir la ley, tal y como ha sucedido en estos procesos.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</content:encoded></item><item><guid isPermalink="true">https://www.csif.es/gl/noticia/portada/galiciaadministraciongeneraldelascomunidadesautonomas/articulo/56665</guid><title>La Xunta pagar&#xE1; 7.500 euros a una emisorista de Ponteareas por vulnerar su derecho a la igualdad, gracias a CSIF</title><pubDate>Wed, 28 Aug 24 12:34:00 CEST</pubDate><link>https://www.csif.es/gl/noticia/portada/galiciaadministraciongeneraldelascomunidadesautonomas/articulo/56665</link><dc:creator xmlns:dc="dc">rebeca.romero.rodriguez</dc:creator><dcterms:alternative xmlns:dcterms="dcterms">CSIF Galicia celebra un nuevo &#xE9;xito de sus servicios jur&#xED;dicos en la provincia de Pontevedra, a favor de una&#xA0;trabajadora del servicio de extinci&#xF3;n de incendios, que optaba a un puesto mejor, pero se le excluy&#xF3; sin una explicaci&#xF3;n "razonable ni proporcionada", seg&#xFA;n explica la sentencia, recogida por el diario Faro de Vigo....</dcterms:alternative><description>CSIF Galicia celebra un nuevo &#xE9;xito de sus servicios jur&#xED;dicos en la provincia de Pontevedra, a favor de una&#xA0;trabajadora del servicio de extinci&#xF3;n de incendios, que optaba a un puesto mejor, pero se le excluy&#xF3; sin una explicaci&#xF3;n "razonable ni proporcionada", seg&#xFA;n explica la sentencia, recogida por el diario Faro de Vigo....</description><category>Asesor&#xED;a Jur&#xED;dica</category><category>Prensa y Comunicaci&#xF3;n</category><media:content xmlns:media="media" url="https://www.csif.es/uploads/articulo/imagenPrincipal/sentencia-emisorista-1724844529.png" type="image/png" medium="image"><media:credit/><media:title>Galicia - Administraci&#xF3;n General de las Comunidades Aut&#xF3;nomas Image</media:title><media:text/><media:description/></media:content><content:encoded xmlns:content="content">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;CSIF Galicia &lt;/strong&gt;celebra un nuevo &amp;eacute;xito de sus servicios jur&amp;iacute;dicos en la provincia de Pontevedra, a favor de una&amp;nbsp;trabajadora del &lt;strong&gt;servicio de extinci&amp;oacute;n de incendios,&lt;/strong&gt; que optaba a un puesto mejor, pero se le excluy&amp;oacute; sin una explicaci&amp;oacute;n &amp;quot;razonable ni proporcionada&amp;quot;, seg&amp;uacute;n explica la sentencia, recogida por el diario &lt;a href="https://www.farodevigo.es/comarcas/2024/08/27/xunta-emisorista-ponteareas-indemnizacion-discriminacion-107422056.html"&gt;Faro de Vigo.&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;Tras una primera sentencia favorable, del juzgado de lo Social n&amp;ordm;2 de Vigo, esta trabajadora -una emisorista de Ponteareas- no conforme con la indemnizaci&amp;oacute;n, quiso recurrir al TSXG, que volvi&amp;oacute; a darle la raz&amp;oacute;n y elev&amp;oacute; la cuant&amp;iacute;a, de tal manera que la Xunta deber&amp;aacute; pagarle 7.500 euros por vulnerar su derecho a la igualdad.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;Puedes leer la informaci&amp;oacute;n completa, tal y como la recoge el diario, a continuaci&amp;oacute;n o&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.farodevigo.es/comarcas/2024/08/27/xunta-emisorista-ponteareas-indemnizacion-discriminacion-107422056.html"&gt;&lt;strong&gt;PINCHANDO AQU&amp;Iacute;&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&amp;rArr; &lt;em&gt;&amp;quot;La explicaci&amp;oacute;n que ofrece la Administraci&amp;oacute;n&lt;strong&gt;&amp;nbsp;no es razonable ni proporcionada&lt;/strong&gt;&amp;quot;. As&amp;iacute; de contundente se muestra el titular del Juzgado de lo Social n.&amp;ordm; 2 de Vigo ante la decisi&amp;oacute;n de la Xunta de Galicia de vetar el acceso a un puesto mejor de una emisorista que trabaja en el&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.farodevigo.es/bisbarras/2024/08/24/caniza-presume-brigada-incendios-107394555.html"&gt;&lt;strong&gt;Distrito Forestal XVII &amp;nbsp;O Condado - A Paradanta&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. El Gobierno gallego, dictamina el juez,&amp;nbsp;&lt;strong&gt;vulner&amp;oacute; su derecho fundamental a la igualdad&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;y tendr&amp;aacute; que&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2023/12/18/xunta-pagara-indemnizacion-enfermera-despedida-96002517.html"&gt;&lt;strong&gt;indemnizar a su empleada.&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;La sentencia de primera instancia, adem&amp;aacute;s de anular la resoluci&amp;oacute;n administrativa correspondiente, situ&amp;oacute; en 1.500 euros la cuant&amp;iacute;a que deber&amp;iacute;a recibir la trabajadora por&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/06/27/xunta-condenada-indemnizar-mujer-perjuicios-15960509.html"&gt;&lt;strong&gt;el da&amp;ntilde;o moral producido&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. Pero ella no se conform&amp;oacute; y acudi&amp;oacute; al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), que&lt;strong&gt;&amp;nbsp;acaba de elevar hasta los 7.501 euros la&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;compensaci&amp;oacute;n. Contra el fallo a&amp;uacute;n cab&amp;iacute;a recurso de casaci&amp;oacute;n.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;El TSXG, en todo caso, s&amp;iacute; da por v&amp;aacute;lidos los argumentos del juez de instancia para condenar a la Xunta. La emisorista presta servicios com&lt;strong&gt;o personal laboral temporal&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;en el centro de trabajo de Ponteareas, en&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.farodevigo.es/galicia/2023/11/14/brigadistas-reclaman-ampliar-duracion-contratos-94588150.html"&gt;&lt;strong&gt;un puesto discontinuo con una duraci&amp;oacute;n de seis meses al a&amp;ntilde;o&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. A principios del a&amp;ntilde;o pasado, el Gobierno auton&amp;oacute;mico anunci&amp;oacute; que convocaba una plaza de id&amp;eacute;nticas caracter&amp;iacute;sticas, pero para nueve meses anuales. Ella se present&amp;oacute;, pero la Jefatura de Medio Rural en Pontevedra&lt;strong&gt;&amp;nbsp;no propuso a ning&amp;uacute;n candidato&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;y opt&amp;oacute; por cubrir la vacante con&amp;nbsp;&lt;strong&gt;personal de las listas de contrataci&amp;oacute;n.&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Un bombero en las tareas de extinci&amp;oacute;n de un incendio de A Ca&amp;ntilde;iza, en el distrito forestal en el que trabaja la emisorista&amp;nbsp;/ Anxo Guti&amp;eacute;rrez&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;En la convocatoria del puesto no se especificaba que el puesto excluyese a los trabajadores temporales porque&amp;nbsp;&lt;strong&gt;fuese plaza en vacante con reserva,&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;que es lo que luego arguy&amp;oacute; en su resoluci&amp;oacute;n la Xunta. Dado que despu&amp;eacute;s el trabajo&amp;nbsp;&lt;strong&gt;fue para otro trabajador temporal,&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&amp;quot;la Administraci&amp;oacute;n demandada&lt;strong&gt;&amp;nbsp;deber&amp;iacute;a ofrecer una justificaci&amp;oacute;n objetiva y razonable&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;de la pretereci&amp;oacute;n (postergaci&amp;oacute;n) de la demandante&amp;quot;, seg&amp;uacute;n la sentencia, que no observa que se haya producido tal explicaci&amp;oacute;n. La conclusi&amp;oacute;n a la que llega el togado es que el Ejecutivo cercen&amp;oacute; el derecho de la empleada porque de ocupar ella la nueva plaza, la suya deber&amp;iacute;a&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.farodevigo.es/galicia/2022/05/24/xunta-hara-fijos-6158-interinos-66458099.html"&gt;&lt;strong&gt;ser tratada en su cobertura como si fuese fija.&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;h2&gt;&lt;em&gt;Actuaci&amp;oacute;n arbitraria&lt;/em&gt;&lt;/h2&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Los magistrados, por tanto, ve demostrado que la emisorista&amp;nbsp;&lt;strong&gt;fue discriminada y que se actu&amp;oacute; con arbitrariedad&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;por ser temporal asimilable al indefinido no fijo. Una vez que se constata que se ha vulnerado el principio de igualdad, es el empresario (en este caso la Administraci&amp;oacute;n) el que &amp;quot;debe destruir la presunci&amp;oacute;n de discriminaci&amp;oacute;n&amp;quot;.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;La legislaci&amp;oacute;n y la jurisprudencia establecen que no todo incumplimiento empresarial que se concrete en un determinado trabajador frente al resto de la plantilla es relevante a efectos de incumplir la Constituci&amp;oacute;n y el&lt;a href="https://www.farodevigo.es/economia/2024/08/21/ley-paridad-entra-vigor-error-107203791.html"&gt;&lt;strong&gt;&amp;nbsp;Estatuto de los Trabajadores&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;. Pero la Xunta no ha conseguido demostrar que este sea uno de esos casos y&lt;strong&gt;&amp;nbsp;no ha eliminado &amp;quot;toda sospecha&amp;quot; de que ocult&amp;oacute; la lesi&amp;oacute;n&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;de un derecho fundamental.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Una vez avalada la decisi&amp;oacute;n del juez de instancia, los magistrados del TSXG entran a analizar la cuant&amp;iacute;a de la indemnizaci&amp;oacute;n. Consideran que&amp;nbsp;&lt;strong&gt;se trata de una infracci&amp;oacute;n muy grave&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;y, por tanto, la sanci&amp;oacute;n debe de ser m&amp;aacute;s elevada para reparar el da&amp;ntilde;o moral causado y para&lt;strong&gt;&amp;nbsp;evitar una actuaci&amp;oacute;n similar en el futuro&lt;/strong&gt;. El rango que establece la ley para faltas muy graves en&amp;nbsp;&lt;a href="https://www.farodevigo.es/economia/2023/12/24/refuerzo-inspeccion-dispara-sanciones-fraude-laboral-galicia-96216765.html"&gt;&lt;strong&gt;materia laboral va de 7.501 a 225.018 euros;&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href="https://www.farodevigo.es/economia/2023/12/24/refuerzo-inspeccion-dispara-sanciones-fraude-laboral-galicia-96216765.html"&gt;&amp;nbsp;&lt;/a&gt;la demandante ped&amp;iacute;a 9.000 euros, pero finalmente la dejan en la parte m&amp;aacute;s baja de la horquilla.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</content:encoded></item><item><guid isPermalink="true">https://www.csif.es/gl/noticia/portada/galiciaadministraciongeneraldelascomunidadesautonomas/articulo/48107</guid><title>CSIF gana la primera sentencia en Galicia que reconoce la fijeza de una trabajadora de la Xunta con contrato temporal, en aplicaci&#xF3;n del reciente fallo del TJUE</title><pubDate>Thu, 07 Mar 24 12:13:00 CET</pubDate><link>https://www.csif.es/gl/noticia/portada/galiciaadministraciongeneraldelascomunidadesautonomas/articulo/48107</link><dc:creator xmlns:dc="dc">rebeca.romero.rodriguez</dc:creator><dcterms:alternative xmlns:dcterms="dcterms">CSIF Galicia&#xA0;gana la&#xA0;primera sentencia&#xA0;que reconoce la&#xA0;condici&#xF3;n de fija&#xA0;a una&#xA0;trabajadora de la Xunta&#xA0;de Galicia (Conseller&#xED;a de Pol&#xED;tica Social) en aplicaci&#xF3;n de la&#xA0;reciente sentencia del TJUE,&#xA0;al considerar el cese como improcedente y dar la opci&#xF3;n a la propia trabajadora de&#xA0;elegir entre la readmisi&#xF3;n o indemnizaci&#xF3;n correspondiente....</dcterms:alternative><description>CSIF Galicia&#xA0;gana la&#xA0;primera sentencia&#xA0;que reconoce la&#xA0;condici&#xF3;n de fija&#xA0;a una&#xA0;trabajadora de la Xunta&#xA0;de Galicia (Conseller&#xED;a de Pol&#xED;tica Social) en aplicaci&#xF3;n de la&#xA0;reciente sentencia del TJUE,&#xA0;al considerar el cese como improcedente y dar la opci&#xF3;n a la propia trabajadora de&#xA0;elegir entre la readmisi&#xF3;n o indemnizaci&#xF3;n correspondiente....</description><category>Asesor&#xED;a Jur&#xED;dica</category><category>Prensa y Comunicaci&#xF3;n</category><category>Puesto de Trabajo y Categor&#xED;a Profesional</category><media:content xmlns:media="media" url="https://www.csif.es/uploads/articulo/imagenPrincipal/copia-de-copia-de-copia-de-copia-de-copia-de-copia-de-copia-de-sanidade-1800-x-1200-px-1640-x-518-px-1709813781.jpg" type="image/jpeg" medium="image"><media:credit/><media:title>Galicia - Administraci&#xF3;n General de las Comunidades Aut&#xF3;nomas Image</media:title><media:text/><media:description/></media:content><content:encoded xmlns:content="content">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;&lt;strong&gt;Santiago, 7 de marzo&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;-&amp;nbsp;&lt;strong&gt;CSIF Galicia&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;gana la&amp;nbsp;&lt;strong&gt;primera sentencia&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;que reconoce la&amp;nbsp;&lt;strong&gt;condici&amp;oacute;n de fija&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;a una&amp;nbsp;&lt;strong&gt;trabajadora de la Xunta&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;de Galicia (Conseller&amp;iacute;a de Pol&amp;iacute;tica Social) en aplicaci&amp;oacute;n de la&amp;nbsp;&lt;strong&gt;reciente sentencia del TJUE,&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;al considerar el cese como improcedente y dar la opci&amp;oacute;n a la propia trabajadora de&amp;nbsp;&lt;strong&gt;elegir entre la readmisi&amp;oacute;n o indemnizaci&amp;oacute;n correspondiente.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Tras la petici&amp;oacute;n de aclaraci&amp;oacute;n de sentencia por parte de los servicios jurid&amp;iacute;cos de CSIF,por haber contradicci&amp;oacute;n entre el fallo y el cuerpo de la sentencia, finalmente la&amp;nbsp;&lt;strong&gt;resoluci&amp;oacute;n es clara&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;y otorga el derecho de elegir a la trabajadora, no a la administraci&amp;oacute;n.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;La demandante prestaba sus servicios para la Conseller&amp;iacute;a de Pol&amp;iacute;tica Social con&amp;nbsp;&lt;strong&gt;contrato de interinidad&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;por vacante&amp;nbsp;&lt;strong&gt;desde abril de 2013&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;y, pese a haber solicitado la inclusi&amp;oacute;n de su plaza dentro del proceso de estabilizaci&amp;oacute;n derivado de la Ley 20/21, fue cesada con fecha del 3 de octubre de 2023.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;El fallo dictado por el Juzgado N&amp;ordm;1 de lo Social de Ourense recuerda que el TJUEestablece que, a falta de medidas en el derecho nacional para prevenir ysancionar los abusos derivados de la utilizaci&amp;oacute;n sucesiva de contratos temporales prorrogados sucesivamente, la conversi&amp;oacute;n de estos contratos temporales en fijos puede ser una salida.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;En este sentido, la sentencia considera que&lt;strong&gt;&amp;nbsp;el tiempo transcurrido&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;entre la fecha en la que la trabajadora fue contratada y la fecha del cese es lo suficientemente amplio para considerar la relaci&amp;oacute;n laboral de car&amp;aacute;cter fijo,&amp;nbsp;&lt;strong&gt;al excederse con mucho&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;el plazo m&amp;aacute;ximo de tres a&amp;ntilde;os que establece el art&amp;iacute;culo 70 del Estatuto B&amp;aacute;sico del Empleado P&amp;uacute;blico para la cobertura reglamentaria de una plaza.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;CSIF se felicita por este fallo, que vuelve a&amp;nbsp;&lt;strong&gt;poner en evidencia el abuso de la temporalidad&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;que han realizado la administraci&amp;oacute;n del estado y auton&amp;oacute;micas a lo largo de los &amp;uacute;ltimos decenios.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;&amp;ldquo;Tal y como hemos venido denunciando, los procesos selectivos realizados en el pasado no han sido garant&amp;iacute;a para la estabilizaci&amp;oacute;n del empleo p&amp;uacute;blico, por su lentitud y porque en muchos casos ni siquiera se han llegado a ejecutar. Las medidas disuasorias tampoco han sido efectivas. Por eso, como ya advertimos,&amp;nbsp;&lt;strong&gt;desde CSIF reclamamos endurecer la responsabilidad de las administraciones que no cumplan y que el gobierno asuma ya en los pr&amp;oacute;ximos presupuestos el compromiso de eliminar la tasa de reposici&amp;oacute;n&amp;rdquo;.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;As&amp;iacute; mismo, desde CSIF reiteran su compromiso para velar por la seguridad jur&amp;iacute;dica y porque concluyan de manera satisfactoria los procesos de estabilizaci&amp;oacute;n iniciados a partir de 2021, que no deben verse afectados por estas sentencias.&lt;/p&gt;</content:encoded></item></channel></rss>
