Nacional - Instituciones Penitenciarias

II.PP.: CSIF exige a MUFACE una correcta aplicación del subsidio por baja laboral.

irene.hernandez.pinuela — Thu, 05 Dec 24 12:45:00 CET

MufaceNacional - Instituciones Penitenciarias Image

CSIF ha detectado errores en distintas provincias respecto al cálculo de las cantidades correspondientes al complemento S. XXI y al de "extrapeninsularidad".

Ver documento adjunto

MUFACE: Ayudas de protección sociosanitaria durante el año 2024.

irene.hernandez.pinuela — Thu, 04 Apr 24 08:02:00 CEST

MufaceNacional - Instituciones Penitenciarias Image

Resolución de 21 de marzo de 2024, de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado, por la que se convoca la concesión de ayudas de protección sociosanitaria durante el año 2024.

https://www.boe.es/boe/dias/2024/04/04/pdfs/BOE-A-2024-6709.pdf

MUFACE: Reunión Consejo General de fecha 13 de diciembre de 2021.

admin — Wed, 15 Dec 21 08:39:19 CET

MufaceNegociaciones y acuerdosNacional - Instituciones Penitenciarias Image

Este es el cuarto Consejo General de MUFACE de este año y el segundo que se realiza perteneciendo al Ministerio de Hacienda y Función Pública. La reunión comenzó siendo conducida por la Secretaria de Estado de Hacienda y Función Pública, a quien le agradecemos su presencia en este Consejo General, del mismo modo que agradecemos el trabajo del equipo que lidera la Directora General de MUFACE, y el suyo propio. Ver documento adjunto

CSIF exige al Ministro de Seguridad Social un compromiso público sobre el futuro de las prestaciones y pensiones del régimen de clases pasivas.

admin — Tue, 05 May 20 14:15:13 CEST

MufacePuesto de Trabajo y Categoría ProfesionalAdministrativosAuxiliares AdministrativosFuncionarioFuncionario en prácticasPersonal de Administración GeneralNacional - Instituciones Penitenciarias Image

El ministro de Seguridad Social debe trasladar un compromiso público con el régimen de clases pasivas, ante la alarma generada La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), sindicato más representativo en las administraciones públicas exige al ministro de Seguridad Social un compromiso público sobre el futuro de las prestaciones y pensiones del régimen de clases pasivas. La modificación legislativa introducida mediante Real Decreto-ley, aprovechando el estado de alarma, de la estructura orgánica del régimen del que depende las pensiones de un gran número de funcionarios ha generado alarma y desconfianza en el colectivo y CSIF ha exigido un compromiso al Ministro de Seguridad Social, en el que se garantice que el acceso a las pensiones y prestaciones del régimen de clases pasivas se mantendrán en los mismos términos que los actuales, ya que esta medida se ha realizado sin negociación previa con las organizaciones sindicales y sin debate parlamentario. De hecho, CSIF como primer sindicato de los funcionarios de este país ha alzado la voz ante las dudas que genera entre los funcionarios esta medida y sobre la posible extinción del régimen de las clases pasivas o la modificación de las prestaciones como consecuencia de una integración en el régimen general de la Seguridad Social, máxime teniendo en cuenta que el actual Ministro de Seguridad Social en su anterior etapa como presidente de la AIReF, en un informe de enero de 2019, aconsejaba incrementar la edad de jubilación voluntaria y el número de años de cotización. En este sentido, CSIF se ha dirigido a los grupos parlamentarios para intentar frenar esta modificación por el procedimiento de urgencia y sin negociación, solicitando su conversión en un Proyecto de Ley, con el fin de que se puedan exigir explicaciones al Gobierno mediante enmiendas que ofrezcan garantías o que pudieran eliminar esta modificación. De no prosperar en vía parlamentaria la transformación en Proyecto de Ley, CSIF instará la presentación del recurso de inconstitucionalidad contra las disposiciones que introduce el Real Decreto-ley 15/2020 sobre el trasvase de Clases Pasivas a Seguridad Social, por no reunir los presupuestos habilitantes de extraordinaria y urgente necesidad que ha establecido nuestro Tribunal Constitucional en reiteradas sentencias. Madrid, 5 de mayo de 2020