<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Cantabria - Administraci&#xF3;n Central</title><description>Cantabria - Administraci&#xF3;n Central</description><language>es</language><link>https://www.csif.es/es/portada/cantabria/administracioncentral</link><lastBuildDate>Sun, 05 Apr 26 06:35:53 CEST</lastBuildDate><item><guid isPermalink="true">https://www.csif.es/es/articulo/cantabria/administracioncentral/39475</guid><title>CONSOLIDACI&#xD3;N DE GRADO PARA INTERINOS: CSIF TE INFORMA</title><pubDate>Mon, 04 Feb 19 18:32:35 CET</pubDate><link>https://www.csif.es/es/articulo/cantabria/administracioncentral/39475</link><dc:creator xmlns:dc="dc">Admin Admin</dc:creator><dcterms:alternative xmlns:dcterms="dcterms"/><description/><media:content xmlns:media="media" url="https://www.csif.es/uploads/articulo/imagenPrincipal/65c74baa52081.jpg" type="image/jpeg" medium="image"><media:credit/><media:title>Cantabria - Administraci&#xF3;n Central Image</media:title><media:text/><media:description/></media:content><content:encoded xmlns:content="content">&lt;h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="background-color: transparent; color: rgb(95, 95, 95); font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 20px; font-stretch: 100%; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; line-height: normal; margin: 0px; position: relative;"&gt;Consolidaci&#xF3;n de grado para interinos: Sentencia del Supremo&lt;/h3&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div class="post-header" style="background-color: transparent; color: rgb(162, 162, 162); font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 12.6px; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; line-height: 20.16px; margin: 0px 0px 18.9px;"&gt;&#xD;
&lt;div class="post-header-line-1" style="line-height: 20.16px; margin: 0px;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div class="post-body entry-content" id="post-body-7493473740716596053" itemprop="description articleBody" style="background-color: transparent; color: rgb(95, 95, 95); font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.86px; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; line-height: 19.4px; position: relative; width: 728px;"&gt;&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;El Tribunal Supremo, en una sentencia de 7 de noviembre de 2018, reconoce el derecho a la "consolidaci&#xF3;n de grado personal" al personal funcionario interino, al amparo de la conocida Directiva 1999/70/CE y su interpretaci&#xF3;n por los tribunales de justicia de la Uni&#xF3;n Europea.&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;Esta "consolidaci&#xF3;n de grado" (seg&#xFA;n nuestra normativa m&#xE1;s reciente -art&#xED;culos 90 y siguientes del Decreto 3/17-, "adquisici&#xF3;n del nivel competencial") se refiere al nivel del complemento de destino, y su reconocimiento para el personal interino puede ser un importante avance en los derechos del mismo, respecto del cual hemos de procurar que no existan agravios comparativos con el personal funcionario de carrera y el personal en mejora de empleo.&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;Como introducci&#xF3;n y documentaci&#xF3;n necesaria, te dejamos la Sentencia del TS en este mismo art&#xED;culo:&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&lt;a href="https://www.csif.es/sites/default/files/field/file/SENTENCIA%20CONSOLIDACION%20INTERINOS.pdf"&gt;SENTENCIA&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&lt;u&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size: 18.06px;"&gt;&#xBF;Qu&#xE9; dice la sentencia del Supremo?&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/u&gt;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&amp;nbsp;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;El Tribunal Supremo falla a favor del empleado p&#xFA;blico frente a la Diputaci&#xF3;n de M&#xE1;laga en un recurso de casaci&#xF3;n; el caso concreto sobre el que resuelve es el siguiente:&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;- Empleado p&#xFA;blico presta servicios como interino en un puesto de nivel 26 durante 12 a&#xF1;os (hasta septiembre de 2011)&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;- Cesa en dicho puesto y se incorpora a otro distinto con nivel 24 en la citada fecha (septiembre de 2011)&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;- Solicita el reconocimiento de consolidaci&#xF3;n de nivel de destino 26&lt;/div&gt;&#xD;
&amp;nbsp;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;El TS falla en su Fundamento S&#xE9;ptimo que&amp;nbsp;"&lt;i&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="color: rgb(116, 27, 71);"&gt;el modo de adquisici&#xF3;n del grado personal, resulta de aplicaci&#xF3;n no s&#xF3;lo a los funcionarios de carrera, sino tambi&#xE9;n a los funcionarios interinos, y ello a la luz de la jurisprudencia del TJUE sobre la aplicaci&#xF3;n de la Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, relativa al Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duraci&#xF3;n determinada&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;".&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;Seg&#xFA;n se relata en la resoluci&#xF3;n judicial, la Administraci&#xF3;n plante&#xF3; que&amp;nbsp; "n&lt;i&gt;&lt;span style="color: rgb(116, 27, 71);"&gt;o est&#xE1; aplicando a los funcionarios interinos la misma normativa que a los de carrera, en la medida que, en todo caso, se exige a &#xE9;stos el cumplimiento del requisito de la adquisici&#xF3;n con car&#xE1;cter definitivo del puesto de trabajo a efectos de la consolidaci&#xF3;n&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;" y que no puede olvidarse que "&lt;span style="color: rgb(116, 27, 71);"&gt;&lt;i&gt;en esa pretendida equiparaci&#xF3;n de los funcionarios interinos a los de carrera que a &#xE9;stos &#xFA;ltimos se les exige como requisito ineludible la tantas veces mencionada adquisici&#xF3;n del puesto con car&#xE1;cter definitivo&lt;/i&gt;&lt;/span&gt;".&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;Ante la comparaci&#xF3;n con la prestaci&#xF3;n de servicios por adscripci&#xF3;n provisional por personal funcionario de carrera -donde no consolida grado salvo que adquiera el puesto con car&#xE1;cter definitivo, el Supremo indica que "e&lt;i&gt;&lt;span style="color: rgb(116, 27, 71);"&gt;l puesto de trabajo que el actor desempe&#xF1;&#xF3; durante aquellos doce a&#xF1;os o durante algunos de ellos no se provey&#xF3; por medio de adscripci&#xF3;n provisional; ni nos encontramos, por tanto, ante un litigio en el que hubiera de computarse para el reconocimiento de la consolidaci&#xF3;n solicitada un tiempo de trabajo prestado en adscripci&#xF3;n provisional&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;".&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;La argumentaci&#xF3;n del TS para desestimar el recurso de la Administraci&#xF3;n se encuentra en el Fundamento Sexto, donde expone:&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&lt;i&gt;&lt;span style="color: rgb(116, 27, 71);"&gt;a) Que el grado personal y sus efectos jur&#xED;dicos han de ser incluidos en el &#xE1;mbito o en el concepto de " condiciones de trabajo "; que&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;span style="color: rgb(116, 27, 71);"&gt;todo aspecto vinculado al "empleo" como equivalente a la relaci&#xF3;n laboral entre un trabajador y su empresario debe quedar integrado en el concepto de "condiciones de trabajo"&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&lt;i&gt;&lt;span style="color: rgb(116, 27, 71);"&gt;b) Que el actor era " comparable " al funcionario fijo que hubiera desempe&#xF1;ado el mismo trabajo que desempe&#xF1;&#xF3; aqu&#xE9;l durante aquellos doce a&#xF1;os&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&lt;i&gt;&lt;span style="color: rgb(116, 27, 71);"&gt;c) Y, por &#xFA;ltimo, tampoco se ha justificado en el caso que enjuiciamos que el trato diferente obedezca a razones objetivas&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&lt;u&gt;&lt;b&gt;&lt;span style="font-size: 18.06px;"&gt;&#xBF;Se puede reclamar? En CSIF CANTABRIA estamos a tu disposici&#xF3;n&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/u&gt;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;Estamos ante un&amp;nbsp;recurso de casaci&#xF3;n con inter&#xE9;s casacional objetivo para la formaci&#xF3;n de la jurisprudencia (art&#xED;culo 88.3.b de la Ley de la Jurisdicci&#xF3;n Contencioso - Administrativa), donde el Tribunal Supremo falla como criterio interpretativo el reflejado en el Fundamento S&#xE9;ptimo de la sentencia (cuyo texto est&#xE1; incluido arriba).&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;Por tanto, consideramos que el TS da un argumento jur&#xED;dico v&#xE1;lido a todo el personal interino para solicitar el reconocimiento de consolidaci&#xF3;n de grado / adquisici&#xF3;n del nivel competencial; la regulaci&#xF3;n que establece el Supremo se realiza sobre un reglamento de la AGE, pero debe interpretarse de forma extensiva a todo el personal funcionario de las AAPP espa&#xF1;olas, ya que las regulaciones son id&#xE9;nticas en todas ellas.&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;Si has sido, o eres, personal interino que presta servicios en un puesto con determinado nivel competencial, y despu&#xE9;s te incorporas a otro puesto -como interino o como funcionario de carrera al estar en mejora o "falsa mejora"- puedes tener derecho a consolidar dicho nivel.&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;Recuerda que el nivel consolidado ser&#xE1; &#xFA;til como garant&#xED;a retributiva, y en caso de ser/acceder a la condici&#xF3;n de funcionario de carrera, tambi&#xE9;n como m&#xE9;rito en los concursos de traslados, adem&#xE1;s de otros elementos en que pueda influir el nivel.&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;!NO LO DUDES!&amp;nbsp; Para estudiar tu caso, y realizar las solicitudes y reclamaciones oportunas, desde CSIF estamos a tu disposici&#xF3;n (a trav&#xE9;s de los medios de comunicaci&#xF3;n habituales, o del delegado sindical de CSIF que visite tu centro de trabajo).&lt;/div&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;div style="text-align: justify;"&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&#xD;
&lt;/div&gt;&#xD;
</content:encoded></item></channel></rss>
