La estabilización del personal docente interino pendiente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
El Sindicato de Profesores de Navarra ( SPN-CSIF) informa que ayer tuvo lugar un importante juicio en Luxemburgo en el que se fijará la doctrina del Tribunal respecto a la estabilización de todo el personal interino de contratado en fraude de ley por las Administraciones Públicas en España.
Adjuntamos nota al respecto del abogado Javier Araúz de Robles que está llevando el caso.
16 de Mayo de 2019

Según explicó el propio abogado, en su reciente visita a Pamplona invitado por el Sindicato de Profesores de Navarra ( SPN-CSIF), va a defender ante el Tribunal, que la conversión en personal “fijo” es la única medida eficaz, proporcional y disuasoria para sancionar el abuso en la contratación temporal del personal interino, según exige la propia jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en casos similares. El abogado Javier Araúz, también recordó que hay precedentes similares en otros países, como Italia, en los que sentencias del Tribunal europeo en aplicación de la Directiva 99/70, tuvieron como consecuencia inmediata, la aprobación de procesos extraordinarios de estabilización del personal interino.

Desde el Sindicato de Profesores de Navarra ( SPN-CSIF) se están estudiando las medidas legales que fueron recomendadas por el abogado Araúz de Robles, para exigir el cumplimiento de la Directiva 99/70 por parte del personal docente contratado en fraude de ley y que esperan poner en marcha en los próximos días. En este sentido, desde el sindicato recuerdan que la tasa de interinidad del personal docente en Navarra actualmente supera el 40% del total de la plantilla, lo que supone una cifra superior a más cuatro mil docentes.

Puedes acceder aquí al vídeo de la charla en Pamplona el pasado 9 de mayo.

Más información:

[Arauz] Nota sobre la vista oral en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea de hoy 15/05/2019 [en los asuntos acumulados de demanda de fijeza de empleados públicos en abuso de duración de temporalidad] [El Estado defiende los procesos de estabilización aprobados como medida de sanción y el propio Presidente del Tribunal le ha recordado que ya han sentenciado que los procesos selectivos no pueden ser por sí sólos una medida efectiva y acorde a la Directiva europea ante el abuso constatado de temporalidad]