Los sindicatos de Justicia de Madrid, indignados por la desastrosa gestión de la crisis sanitaria por parte de la Consejería
- Piden que la Justicia continúe en fase 1 hasta que se solucionen las deficiencias en salud y seguridad de los trabajadores
26 de Mayo de 2020

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), sindicato más representativo en las administraciones públicas y mayoritario en Justicia a nivel nacional, ha remitido un escrito junto con el resto de sindicatos de Justicia de Madrid (STAJ, ASIJ, CCOO y UGT) al consejero de Justicia en el que le transmiten su “más absoluta indignación por la desastrosa gestión en el funcionamiento de la administración de justicia desde el inicio de la crisis sanitaria”, en la que no se ha contado con los representantes de los trabajadores ni para escuchar sus propuestas ni para informarles de, por ejemplo, los planes de desescalada.

“La Consejería de Justicia sólo ha convocado a las organizaciones sindicales, por primera vez desde el estado de alarma, el día 6 de mayo a tres reuniones meramente informativas en las que, a pesar de haberse aprobado por el Ministerio de Justicia el Plan de Desescalada para la Administración de Justicia, se ha negado a negociar, en lo concreto, su aplicación en las sedes judiciales madrileñas hasta el punto que, la Resolución relativa al inicio de la Fase 1, se nos comunicó la madrugada del mismo día de su entrada en vigor, el día 12 de mayo”, señala el escrito.

CSIF y el resto de sindicatos de Justicia aseguran que no han negociado ni la Resolución del Director General de RRHH ni el Protocolo de actuación, mínimo y generalista, sobre las que ni siquiera se les pidió opinión. Rechazan asimismo que la Comunidad de Madrid, una vez más, tome decisiones que afectan gravemente a las condiciones laborales de un día para otro y de forma improvisada, con la peculiaridad de que lo que está en juego es “la salud de los trabajadores”.

En este sentido, consideran que la incorporación de un 60-70% de plantilla en centros de trabajo sin haber realizado la evaluación de riesgos y sin haber comprobado que los datos de contagio son favorables, “pone en riesgo la salud del personal incumpliendo claramente la ley de prevención de riesgos laborales”. “Cuando más necesaria era su actuación, se ha negado a convocar el convocar el Comité de Seguridad y Salud, impidiendo la participación del personal en la planificación, programación, control y valoración de las medidas preventivas y de protección en las sedes judiciales madrileñas”, añade el escrito.

Por ello, le piden la convocatoria de la Mesa Sectorial para negociar todas las cuestiones relacionadas con el aseguramiento de las medidas de seguridad y protección individual y colectiva en la sedes judiciales madrileñas, entre otras cuestiones. Así, reclaman que, “por el bien de este servicio público y la salud de los trabajadores, como se ha hecho en otras CCAA” se continúe en fase 1 “hasta que se pueda aplicar de manera efectiva y con seguridad para la salud de los trabajadores y los ciudadanos la fase 2”.

En la Mesa Sectorial a convocar se debería negociar la evaluación de riesgos laborales en cada centro de trabajo y la determinación de la jornada en turno de tarde, actuaciones a realizar en cada órgano judicial, así como la implantación del teletrabajo y las condiciones de su prestación, siempre con carácter voluntario.

El escrito concluye instando a la convocatoria urgente de la Mesa Sectorial de manera urgente para encontrar una solución a todas estas cuestiones “con el único fin de contribuir a la adopción de soluciones que contribuyan a la protección del personal al servicio de la Administración de Justicia”.