MESA SECTORIAL JUSTICIA. Continuación de la negociación de las relaciones de puestos de trabajo de Coria del Río, Lebrija, Osuna, Lora del Río, Morón de la Fra. y Cazalla de la Sierra
27 de Octubre de 2021

En Mesa Sectorial de Negociación de la Administración de Justicia en Andalucía, se ha continuado con la negociación de las relaciones de puestos de trabajo de Coria del Río, Lebrija, Osuna, Lora del Río, Morón de la Fra. y Cazalla de la Sierra, (no incluye los partidos judiciales de Carmona, Ecija, Marchena y Estepa, por no tener por el momento infraestructura para implantar la NOJ),

El resultado tras las alegaciones y peticiones realizadas por CSIF en la anterior mesa sectorial, se traduce en el siguiente:

PARTIDO JUDICIAL DE CORIA DEL RIO:

Se produce un incremento neto de 2 tramitadores, uno en la Upad 3 y otro en el Servicio común de Partido Judicial

A nuestro entender sigue siendo insuficiente:

  • En cuanto a las Upads, seguimos considerando necesario el incremento al menos en 1 tramitador más en las Upad con de Registro Civil y otro en la de Violencia.
  • En cuanto al Servicio Común de Partido Judicial, al menos en 1 Auxilio Judicial más.

PARTIDO JUDICIAL DE LEBRIJA

Se produce un incremento neto de 1 tramitador en la Upad 3 y otro en el Servicio común de Partido Judicial

A nuestro entender sigue siendo insuficiente:

  • En cuanto al Servicio Común de Partido Judicial, al menos en 1 Auxilio Judicial más.

PARTIDO JUDICIAL DE LORA DEL RÍO

Se produce un incremento neto de 3 tramitadores, 1 en la Upad 2, 1 en la Upad 3 y otro en el Servicio común de Partido Judicial

A nuestro entender sigue siendo insuficiente:

  • En cuanto a las Upads, seguimos considerando necesario el incremento al menos en 1 tramitador más en las Upad con de Registro Civil y otro en la de Violencia.
  • En cuanto al Servicio Común de Partido Judicial, al menos en 1 Auxilio Judicial más.

PARTIDO JUDICIAL DE MORÓN DE LA FRONTERA

Se produce un incremento neto de 3 tramitadores, 1 en la Upad 1, 1 en la Upad 2 y otro en el Servicio común de Partido Judicial

A nuestro entender sigue siendo insuficiente:

  • En cuanto a las Upads, seguimos considerando necesario el incremento al menos en 1 tramitador más en las Upad con de Registro Civil y otro en la de Violencia.
  • En cuanto al Servicio Común de Partido Judicial, al menos en 1 Auxilio Judicial más.

PARTIDO JUDICIAL DE OSUNA

Se produce un incremento neto de 1 Gestor en la Upad 1 y de 1 Gestor y 1 Tramitador en el Servicio común de Partido Judicial.

A nuestro entender sigue siendo insuficiente:

  • En cuanto a las Upads, seguimos considerando necesario el incremento al menos en 1 tramitador más en las Upads de Registro Civil.

PARTIDO JUDICIAL DE CAZALLA DE LA SIERRA

No se produce incremento alguno de la plantilla.

A nuestro enteder se debería producir un incremento de al menos 1 tramitador.