Región de Murcia - Administración de Justicia

CSIF exige al Ministerio una negociación real del Registro civil

emma.alvarez.bande — Thu, 12 Nov 26 09:35:00 CET

CSIF exige al Ministerio que elimine la terminología militar en la organización del Registro civil. Los cuerpos de la Administración de Justicia se organizan en cuerpos nacionales y no en rangos.

CSIF entiende que la función de atención al público se encomiende al cuerpo de Auxilio Judicial, siempre y cuando haya puestos de auxilio judicial en todo los Registros civiles. En la actualidad el 90% de ellos no lo tienen y, en consecuencia, esa función no puede encomendarse a otro cuerpo ni, por supuesto, a un auxilio destinado en un servicio común de oficina judicial, un centro de destino diferente y distinto a una unidad administrativa de registro civil.

CSIF se opone a un Registro civil en el que se establezca la delegación de funciones del Letrado, prohibida en el artículo 452 de la LOPJ. Por el contrario, CSIF propone que se cree la figura del encargado adjunto- Gestor con funciones propias y no delegadas y, por supuesto, con la retribución correspondiente que debe figurar en el complemento específico y en el instrumento de valoración de puestos.

Es lo que, en la práctica, sucede en los Registros civiles, es la forma de ser eficiente en el aprovechamiento de los recursos públicos y es la única forma de que el Registro civil funcione. No se trata de eliminar la figura del Letrado encargado, sino de reconocer la labor que están realizando y van a seguir realizando los Gestores especialistas en Registro civil, especialmente, en las oficinas generales no exclusivas, que son la mayoría, y en las oficinas colaboradoras.

En la misma línea, CSIF se opone a la pretensión de obstaculizar la promoción profesional del cuerpo de gestión, otra vez, no permitiendo lo que es de sentido común, y es que el gestor pueda sustituir al Letrado encargado durante sus ausencias bajo el pretexto de la profesionalización. Una excusa que denigra a profesionales con capacidad sobradadamente probada en materia de Registro civil.

CSIF exige que el Ministerio explique como es posible que las funciones de un Letrado pueden ser finalmente ejercidas por un Auxilio judicial. O no se han leído el artículo 75 del RD 1451/2005, algo que no se puede descartar; o tendrán que explicar porque es tan importante sacralizar funciones de Registro civil en un solo cuerpo cuando, en la práctica, el trabajo lo va a hacer un cuerpo tres rangos por debajo. ¿es eso eficiencia o explotación pura y dura?

CSIF exige al Ministerio que aclare que va a pasar con los Ayuntamientos que no pueden o no quieren realizar las funciones de registro civil que la ley y el reglamento les encomienda. CSIF mantiene su apoyo a un Registro civil cercano, pero ha denunciado que se intente endosar este trabajo a la agrupación de OJM u oficina del Registro civil más cercana al margen de la ley y del reglamento. O bien se cambia la normativa; o se toman medidas con esos ayuntamientos y se les obliga a hacerse cargo de su responsabilidad.

CSIF no se opone a que se comarcalice el Registro civil, pero no es de recibo que se ejerzan las funciones sin soporte legal, obligando al traslado, en algunos casos teniendo que pelear el reembolso del gasto cuando no no se reembolsa, o realizando certificaciones de fotos de inscripciones como está sucediendo, según nos han informado.

CSIF denuncia la politización del Registro civil a través del nombramiento por libre designación de los Encargados de los Registros civiles exclusivos. Si lo que se pretende es elegir a los mejores o premiar trayectorias notables en la especialización del Registro civil, lo que, por otro lado, no le vendría mal a un servicio considerado como menor, la solución es que sean singularizados con una selección exclusivamente objetiva. El Ministerio anunció que convocaría otra reunión. Esperemos que no haya que esperar un año como ha ocurrido ahora.

CSIF exige al Ministerio que priorice la resolución de los procesos selectivos y concursos atascados desde hace meses y años

emma.alvarez.bande — Wed, 28 Oct 26 11:52:00 CET

El pasado viernes, el Ministerio presentó una propuesta de criterios para la reordenación de efectivos dentro de su ámbito para afrontar una serie de “cambios quirúrgicos” en las relaciones de puestos de trabajo.

Para CSIF es intolerable que el Ministerio siga con sus “experimentos” mientras no da respuesta a miles de aspirantes y de funcionarios que esperan la resolución de esos procesos selectivos (algunos hicieron el examen hace más de dos años) y la convocatoria del concurso de traslados para tener la opción de volver a casa.

CSIF manifestó al Ministerio que el “reparto de miserias” no servirá de nada mientras haya más de 8.000 plazas en precario, pendientes de ser adjudicadas a personas que han superado procesos selectivos o que esperan tener la opción de cambiar de destino para regresar a “su casa”. Recordamos que CSIF ha denunciado al Ministerio ante el Defensor del Pueblo y ante la Comisión europea.

Además, en el ámbito del Ministerio, el 75% de las bolsas están agotadas lo que provoca la demora o paralización en el nombramiento de interinos, el acceso a la administración de justicia de personas sin una preparación mínima exigible o, directamente, que las mesas se queden vacías, eso sí, con todo el trabajo a cargo del resto del personal.

En este sentido, CSIF valora positivamente ese intento de objetivar al máximo la reordenación de efectivos, pero exige al Ministerio que lleve a la mesa propuestas para regular la redistribución de efectivos, las comisiones de servicio, las sustituciones (verticales y horizontales) o la normativa de interinos entre otras cuestiones.

La propuesta de reordenación del Ministerio adolece de coherencia con la propia LOPJ (arts. 528.2 y 523.2) y el RD 1451/2005 (arts. 66 y 67).

En sus alegaciones, CSIF ha exigido que toda propuesta de reordenación venga recogida en un plan que se presente a negociación donde se incluya la normativa, los términos de la oferta, los criterios generales de la reordenación, los criterios particulares para la reordenación concreta que tienen y el plan de formación,

CSIF advierte al Ministerio que, conforme a la normativa citada más arriba, la reordenación:

Debe recaer, en primer lugar, en plazas vacantes sin personal y si afectara a puestos cubiertos con personal temporal o titular deben establecerse mecanismos objetivos
Debe realizarse a través de procedimientos de voluntariedad
En el caso de que se tenga que llegar a una reasignación debe realizarse sobre parámetros objetivos.
No puede suponer ni pérdida de retribuciones ni cambio de municipio.
En el caso del personal interino se le tenga en cuenta el tiempo de servicios en el puesto de origen.
Debe ir acompañado de un plan de formación de apoyo.

Finalmente, el Ministerio propone que quienes lleven mochila de guardia dentro del centro de destino donde se quieren mover las plazas, tengan preferencia, si voluntariamente quieren participar, para ocupar nuevos puestos con código de guardia consolidando su derecho a cobrar guardias. No obstante, también propone que, si no participan en el proceso de reordenación, pierdan la mochila.

CSIF no se opone a la preferencia, pero solicita que, dado el carácter excepcional de las mochilas, el funcionario que cambia de puesto no quede “congelado” a efectos de concurso. CSIF se opone a la pérdida de la mochila por cuanto esa sanción convierte el proceso en forzoso y, en ausencia de voluntariedad, no puede perderse la mochila.

CSIF ADVIERTE DE LA OBLIGACIÓN DE NEGOCIAR EL REGLAMENTO DEL REGISTRO CIVIL

emma.alvarez.bande — Mon, 19 Oct 26 10:47:00 CEST

CSIF exige a la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública una negociación real y efectiva del Reglamento del Registro Civil y advierte de posibles acciones legales si se vulnera este derecho fundamental.

A primeros de octubre, CSIF ya requirió al Ministerio de Justicia la convocatoria inmediata de la mesa de negociación del Reglamento del Registro Civil, tras constatar que el Ministerio había iniciado el trámite de audiencia e información pública sin haber negociado previamente con las organizaciones sindicales las materias que afectan a las condiciones de trabajo del personal.

CSIF recuerda que el trámite de audiencia pública no sustituye a la negociación colectiva, que debe ser real y efectiva, con intercambio de propuestas y contrapropuestas, algo que está muy lejos de haberse producido.

En este sentido, cabe señalar que el Ministerio se comprometió, tras la reunión celebrada el 3 de julio, a convocar un nuevo encuentro para continuar la negociación, compromiso que sigue sin materializarse.

Tampoco cabe aducir urgencia para justificar la falta de negociación, cuando han transcurrido 15 años desde la aprobación de la Ley del Registro Civil y cinco desde su entrada en vigor, sin que el Ministerio haya atendido las reiteradas peticiones sindicales para negociar su Reglamento.

Asimismo, denunciamos el incumplimiento del compromiso de negociar este Reglamento, recogido expresamente en el acuerdo de 8 de enero de 2025, firmado por el Ministerio, CSIF y otros sindicatos.

CSIF advierte de que aprobar el Reglamento sin la preceptiva negociación podría determinar su nulidad por vulneración del derecho a la negociación colectiva.

Por ello, CSIF no descarta emprender las acciones sindicales y legales necesarias para defender los derechos del personal de los Registros Civiles.

CSIF solicita una reunión urgente al nuevo subdirector General de Acceso y Promoción Profesional del Ministerio de Justicia.

emma.alvarez.bande — Thu, 15 Oct 26 11:31:00 CEST

EmpleoOfertas y bolsas de trabajoOposicionesOtros EmpleoPuesto de Trabajo y Categoría ProfesionalCuerpos Especiales de JusticiaCuerpos Generales de JusticiaOtros Cuerpos de JusticiaPortada EmpleoRegión de Murcia - Administración de Justicia Image

El BOE de hoy publica el nombramiento de Antonio Manuel Durá Sempere como nuevo Subdirector General ocupando el puesto dejado vacante por la jubilación de su antecesor.

El nuevo subdirector viene de dirigir la oficina de implantación de los tribunales de instancia y, hasta ahora, estaba como director en el gabinete del Secretario de Estado.

Además, de darle la enhorabuena por el nombramiento, CSIF ha solicitado una reunión urgente, cuando su agenda lo permita, para abordar el desarrollo de los acuerdos firmados en 2024 y 2025, así como agilizar cuestiones que, a nuestro juicio, son más que urgentes.

Sin intención de agotar todas las reclamaciones:

En el ámbito del Ministerio:

Atasco en la ejecución de los procesos selectivos y convocatoria del concurso ordinario. Un asunto que está ya en manos del Defensor del Pueblo a instancias de CSIF.
Negociación de la nueva orden de interinos cuya falta de revisión está provocando la paralización casi absoluta de nombramientos al estar agotadas más del 75% de las bolsas en el ámbito del Ministerio de Justicia.
Revisión de la normativa de sustituciones y comisiones de servicio, así como establecimiento de un sistema de productividad para todo el personal de Justicia.
Revisión de las relaciones de puestos de trabajo: incremento de plantillas y especialización, a través de equipos en las rpts, por órdenes y especialidades, puestos de atención al público, equipos de apoyo e etc…
El teletrabajo
Formación adecuada a la nueva realidad organizativa. Habilidades directivas y formación de apoyo.

En el ámbito de la Administración de Justicia en general:

Falta por finalizar la negociación sobre el Real decreto básico de carrera profesional. Como ya trasladamos al Secretario de Estado los acuerdos se cumplen.
Debe darse un impulso a la eliminación del grupo IV de población (OJM) agilizando la tramitación del Real Decreto correspondiente.
Debe negociarse el reglamento del Registro civil que está en trámite de audiencia pública, pero que conforme al art. 37 del TREBEP debe ser objeto de negociación colectiva bajo pena de nulidad.
Revisión de la normativa básica de provisión temporal de puestos de trabajo así como de la normativa básica de productividad.

BOE: fiestas laborales 2027

emma.alvarez.bande — Tue, 13 Oct 26 08:28:00 CEST

EmpleoOtros EmpleoPuesto de Trabajo y Categoría ProfesionalCuerpos Especiales de JusticiaCuerpos Generales de JusticiaOtros Cuerpos de JusticiaRegión de Murcia - Administración de Justicia Image

CSIF informa: publicada en el BOE la Resolución de 8 de octubre de 2026, de la Dirección General de Trabajo, por la que se publica relación de fiestas laborales para el año 2027.

CSIF EXIGE AL MINISTERIO DE JUSTICIA LA NEGOCIACIÓN INMEDIATA DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO CIVIL

emma.alvarez.bande — Thu, 08 Oct 26 12:08:00 CEST

EmpleoOtros EmpleoPuesto de Trabajo y Categoría ProfesionalCuerpos Especiales de JusticiaCuerpos Generales de JusticiaOtros Cuerpos de JusticiaRegión de Murcia - Administración de Justicia Image

El Ministerio de Justicia ha sometido el Reglamento del Registro Civil a audiencia e información pública sin haber convocado previamente la mesa de negociación con las organizaciones sindicales.

El plazo de audiencia e información pública finaliza el próximo 2 de noviembre y, pese a las reiteradas peticiones de CSIF, el Ministerio sigue sin convocar la mesa de negociación ni fijar una fecha para su celebración.

Desde CSIF recordamos que la negociación del Reglamento del Registro Civil es uno de los compromisos recogidos en el acuerdo firmado en enero de 2025 entre el Ministerio de Justicia, CSIF y otras organizaciones sindicales.

CSIF advierte de las consecuencias que puede acarrear el incumplimiento de los acuerdos firmados y recuerda que el Reglamento no puede darse por negociado sin la participación de los representantes de los trabajadores.

Por todo ello, CSIF ha solicitado formalmente la convocatoria inmediata de la mesa de negociación, exigiendo al Ministerio que cumpla los compromisos adquiridos y garantice una negociación real y efectiva.

CSIF pide a Justicia que cumpla los acuerdos alcanzados ante el adelanto electoral

emma.alvarez.bande — Tue, 06 Oct 26 10:37:00 CEST

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) se ha dirigido al secretario de Estado de Justicia, ante el adelanto electoral, para reclamar el cumplimiento de los acuerdos y compromisos alcanzados en materia de retribuciones y condiciones laborales del personal de la Administración de Justicia.

CSIF también ha solicitado la convocatoria de la Comisión de Seguimiento del Acuerdo de 8 de enero, con el objetivo de evaluar su grado de cumplimiento, reactivar las negociaciones pendientes e impulsar las medidas necesarias para hacer efectivos los compromisos adquiridos.

Este acuerdo contempla cuestiones fundamentales para el personal de Justicia como la carrera profesional, la supresión del Grupo IV de población, reglamento del Registro Civil y el teletrabajo, entre otras.

En este sentido, CSIF reclama que el adelanto electoral no paralice las negociaciones ni retrase el cumplimiento de los compromisos adquiridos y, especialmente, que se avance en el desarrollo de la carrera profesional, el Registro Civil y el teletrabajo, así como que se culmine la tramitación ya iniciada para la supresión del Grupo IV de población.

El sindicato también se ha dirigido formalmente al presidente del Gobierno para que cumpla los acuerdos en materia de retribuciones y condiciones laborales alcanzado en noviembre de 2025, y ha solicitado la convocatoria de la mesa de seguimiento del Acuerdo Marco.

CSIF es plenamente consciente de las dificultades que afronta España en un contexto de ausencia de Presupuestos Generales del Estado (PGE) e inestabilidad política, que ha desembocado en la convocatoria anticipada de elecciones. Esta situación ha afectado a la negociación, las reformas y la mejora de los servicios públicos, también en el ámbito de la Administración de Justicia.

Por ello, CSIF velará en las próximas semanas por el cumplimiento de los acuerdos y compromisos alcanzados y seguirá defendiendo las mejoras pendientes en materia retributiva, profesional y de condiciones laborales del personal de la Administración de Justicia.

El Ministerio maquilla las rpts de su ámbito al margen de las necesidades reales de los órganos judiciales

emma.alvarez.bande — Mon, 28 Sep 26 12:29:00 CEST

CSIF ha exigido al Ministerio:

Datos sobre cargas de trabajo y criterios de distribución de puestos trabajo para evaluar las necesidades de nuevos puestos de trabajo que eviten el recurso a la trampa de “desnudar un servicio para vestir otro”. Lo pedimos mientras se negociaron las relaciones de puestos de trabajo y siguen sin facilitarse. Es decir, realizar modificaciones en base a datos objetivos compartidos y no a informes subjetivos de Secretarios de gobierno o coordinadores.

La conversión en plantilla de todos los refuerzos existentes a enero de 2025 y los que se han nombrado posteriormente tengan o no los 3 años de vigencia. El problema aquí es que el Ministerio lleva tiempo negándose a negociar la orden de interinos (firmó ese compromiso en 2015), la normativa de sustituciones y de comisiones de servicio.

Incremento de plantillas en consonancia con las nuevas plazas de jueces y fiscales anunciadas. Más allá de lo que pueda resultar del estudio de cargas de trabajo y de los criterios de distribución

Especialización de los puestos de trabajo dentro de los servicios y, en su caso, áreas de la oficina judicial con la creación de equipos estables que tengan su reflejo en las relaciones de puestos de trabajo tal y como se establece en la LOPJ. Como mínimo especialización en: familia y protección de la infancia y de la juventud, menores, violencia sobre la mujer, vigilancia penitenciaria, mercantil e instrucción. Además, tal y como se especifica en el reglamento, la creación de estos equipos en las rpts supondría la individualización de esos puestos a efectos de concurso, nuevo ingreso y asignación de funciones.

Además, puestos específicos de atención al ciudadano donde figure expresamente esa función en coherencia con una reforma organizativa que según dijo el Ministro, se hace “para el ciudadano”. En este sentido, CSIF ha denunciado la práctica ilegal de algunos directores de servicio de atribuir, porque sí, la función de atención al público a determinadas personas o cuerpos cuyos puestos no tienen atribuida la misma.

Dentro de la especialización, CSIF también exige la potenciación de los servicios de actos de comunicación y la retribución específica de los puestos de trabajo que exijan una mayor penosidad, peligrosidad o especialización.

Asimismo, CSIF denunció la pretensión del Ministerio de “colocar” ocho informáticos haciéndolos pasar como funcionarios de Justicia dentro del servicio común general de la Audiencia Nacional. El artículo 435.4 LOPJ establece claramente que los puestos de la oficina judicial SOLO podrán ser ocupados por personal de los cuerpos de funcionarios de la Administración de Justicia. Así, lo que pretende el Ministerio es una chapuza ilegal que llevará a sus responsables ante los Tribunales.

La alternativa está en la LOPJ: crear las unidades administrativas previstas desde 2003 en el artículo 439 de la LOPJ como viene proponiendo CSIF desde hace años.

Publicadas en el BOE las resoluciones de jornada general para la Administración de Justicia con las 35 horas

emma.alvarez.bande — Mon, 21 Sep 26 07:53:00 CEST

Además, tal como pedía CSIF:

se elimina el carácter de “mínimo” de esa jornada,
se establece que el calendario laboral entre en vigor desde el 1 de enero previa negociación y la necesidad de un informe favorable del Consejo, aunque, en este caso, se sigue pidiendo un informe sin establecer un plazo para su emisión.

Por el contrario, el Ministerio no acepta el conjunto de alegaciones presentadas por CSIF y el resto de sindicatos alegando que función pública obliga a ceñir la modificación a ese cómputo de jornadas. Para CSIF supone perder una ocasión de adaptar la jornada y horarios a las necesidades de conciliación familiar actuales y seguiremos luchando para conseguir que:

la reducción de jornada por interés particular pase del 75% al 80% del salario
se habilite la posibilidad de acumular la reducción de jornada a la mitad por cuidado de familiar por enfermedad grave o muy grave a 15 días hábiles completos. En el artículo 48 i) del TREBEP se extiende como máximo a un mes a media jornada.
se garantice que las jornadas y horarios especiales tengan que estar en la descripción de cada puesto con esta peculiaridad en las relaciones de puestos de trabajo, prohibiendo “inventos” de turnos rotatorios o cualquier otra forma que establezca de tapadillo una modificación de jornada (mañana y tarde o tardes) u horarios.
se reduzca la jornada de verano de 32 horas y media para la jornada ordinaria a 30 horas semanales y de la jornada con dedicación especial de 37,5 a 32 horas y media. Podría valorarse ampliar el rango de disfrute del 1 de junio al 30 de septiembre (ahora es del 16 de junio a 15 de septiembre) manteniendo esas 32 horas y media y 35 horas.
se incluya un día adicional por cada festivo nacional, autonómico o local que coincida con sábado o domingo, como así lo ha definido la Audiencia Nacional en una reciente sentencia.
Se extienda la posibilidad de jornadas reducidas a Semana Santa y Navidad.

Tras esta publicación, el Ministerio y las CCAA deben adaptar sus resoluciones de calendario laboral y publicar estas modificaciones en sus boletines oficiales.

Administración de Justicia. Jornada y horarios de trabajo

Resolución de 15 de septiembre de 2026, de la Dirección General para la Eficiencia del Servicio Público de Justicia, por la que se regula la duración de la jornada general de trabajo en cómputo anual y las de las jornadas especiales en régimen de dedicación especial para el personal al servicio de la Administración de Justicia.
- PDF (BOE-A-2026-19524 - 4 págs. - 205 KB)
- Otros formatos
Resolución de 17 de septiembre de 2026, de la Secretaría General para la Innovación y Calidad del Servicio Público de Justicia, por la que se regula la duración de la jornada general de trabajo en cómputo anual y las de las jornadas especiales en régimen de dedicación especial para el Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia.
- PDF (BOE-A-2026-19525 - 4 págs. - 206 KB)
- Otros formatos