<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Cantabria</title><description>Cantabria</description><language>ca</language><link>https://www.csif.es/ca/portada/cantabria/categoria/asesoriajuridica</link><lastBuildDate>Wed, 15 Apr 26 20:54:13 CEST</lastBuildDate><item><guid isPermalink="true">https://www.csif.es/ca/noticia/portada/cantabria/articulo/85060</guid><title>Victoria judicial de CSIF: el TSJ de Cantabria reconoce el derecho a la excedencia por cuidado de hijo a personal laboral temporal y condena al Gobierno regional a una indemnizaci&#xF3;n por los da&#xF1;os causados</title><pubDate>Fri, 06 Feb 26 13:21:00 CET</pubDate><link>https://www.csif.es/ca/noticia/portada/cantabria/articulo/85060</link><dc:creator xmlns:dc="dc">paula.celis.lopez</dc:creator><dcterms:alternative xmlns:dcterms="dcterms">Importante victoria judicial en defensa del derecho a la conciliaci&#xF3;n familiar de los empleados p&#xFA;blicos, tras la sentencia dictada el 26 de enero de 2026 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, que estima el recurso de suplicaci&#xF3;n interpuesto contra el Gobierno de Cantabria y reconoce el derecho a la excedencia por cuidado de hijo a personal laboral temporal...</dcterms:alternative><description>Importante victoria judicial en defensa del derecho a la conciliaci&#xF3;n familiar de los empleados p&#xFA;blicos, tras la sentencia dictada el 26 de enero de 2026 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, que estima el recurso de suplicaci&#xF3;n interpuesto contra el Gobierno de Cantabria y reconoce el derecho a la excedencia por cuidado de hijo a personal laboral temporal...</description><category>Asesor&#xED;a Jur&#xED;dica</category><media:content xmlns:media="media" url="https://www.csif.es/uploads/articulo/imagenPrincipal/diseno-sin-titulo-1-1770380863.png" type="image/png" medium="image"><media:credit/><media:title>Cantabria Image</media:title><media:text/><media:description/></media:content><content:encoded xmlns:content="content">&lt;p style="text-align: justify;"&gt;El servicio jur&amp;iacute;dico de CSIF Cantabria ha obtenido una nueva e importante victoria judicial en defensa del derecho a la conciliaci&amp;oacute;n familiar de los empleados p&amp;uacute;blicos, tras la sentencia dictada el 26 de enero de 2026 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, que estima el recurso de suplicaci&amp;oacute;n interpuesto contra el Gobierno de Cantabria.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;La sentencia revoca el fallo previo y reconoce que la Administraci&amp;oacute;n auton&amp;oacute;mica vulner&amp;oacute; el derecho de la trabajadora a conciliar su vida familiar y laboral, al denegarle una excedencia por cuidado de hijo sin una motivaci&amp;oacute;n suficiente ni una verdadera ponderaci&amp;oacute;n de las circunstancias personales acreditadas.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;La resoluci&amp;oacute;n resulta especialmente relevante porque el Tribunal reconoce el derecho a la excedencia incluso cuando la trabajadora no tiene la condici&amp;oacute;n de personal laboral fijo ni ser su contrato de larga duraci&amp;oacute;n, desmontando as&amp;iacute; la interpretaci&amp;oacute;n restrictiva realizada por la Administraci&amp;oacute;n auton&amp;oacute;mica. En este caso, la trabajadora hab&amp;iacute;a visto desestimada su solicitud de excedencia voluntaria por cuidado de hijo menor, al considerar el Gobierno regional que no cumpl&amp;iacute;a los requisitos exigidos por el VIII Convenio Colectivo, al no tener la condici&amp;oacute;n de trabajadora temporal de larga duraci&amp;oacute;n.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;El Tribunal subraya que el derecho a la excedencia no puede quedar supeditado a criterios organizativos gen&amp;eacute;ricos ni a decisiones autom&amp;aacute;ticas, ni discriminar a trabajadores temporales respecto a los trabajadores fijos, teniendo adem&amp;aacute;s la excedencia solicitada una inherente dimensi&amp;oacute;n constitucional especialmente protegida como es el cuidado de hijos y protecci&amp;oacute;n a la familia.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Como consecuencia del fallo, el Gobierno de Cantabria queda obligado a reconocer la medida de conciliaci&amp;oacute;n solicitada, sentando un precedente relevante para el conjunto del personal de la Administraci&amp;oacute;n auton&amp;oacute;mica y reforzando la protecci&amp;oacute;n judicial de estos derechos.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Desde el sindicato, se hace hincapi&amp;eacute; en que, pese a que el Juzgado de lo Social estim&amp;oacute; parcialmente la demanda, no reconociendo indemnizaci&amp;oacute;n alguna por los da&amp;ntilde;os sufridos. Sin embargo, el TSJ de Cantabria corrige ahora ese criterio y reconoce expresamente la existencia de da&amp;ntilde;os morales, al considerar evidente que la trabajadora fue privada injustamente de su derecho al cuidado de su hija en un momento especialmente sensible que oblig&amp;oacute; a que el cuidado de la menor fuera asumido por sus abuelos, con el consiguiente da&amp;ntilde;o personal, familiar y emocional para la trabajadora.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;El Tribunal concluye que esta privaci&amp;oacute;n del derecho a la excedencia solicitada vulner&amp;oacute; de forma clara los derechos de la recurrente, subrayando que las normas convencionales no pueden aplicarse de forma autom&amp;aacute;tica ni descontextualizada, ni ser contraria a lo establecido en las disposiciones legales, especialmente cuando est&amp;aacute;n en juego derechos vinculados a la protecci&amp;oacute;n de la familia y de los menores.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Desde CSIF Cantabria, se valora muy positivamente esta sentencia, que refuerza la protecci&amp;oacute;n judicial del derecho a la conciliaci&amp;oacute;n y env&amp;iacute;a un mensaje claro a las administraciones p&amp;uacute;blicas: &amp;ldquo;la conciliaci&amp;oacute;n familiar no es un privilegio ni una concesi&amp;oacute;n discrecional, sino un derecho real y exigible que debe garantizarse con independencia del tipo de v&amp;iacute;nculo laboral&amp;rdquo;. El sindicato destaca, adem&amp;aacute;s, la importancia de que el Tribunal reconozca los da&amp;ntilde;os causados, algo poco habitual pero plenamente justificado en este caso, al haberse impedido el cuidado materno de la menor sin justificaci&amp;oacute;n alguna.&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align: justify;"&gt;CSIF Cantabria destaca el trabajo de su servicio jur&amp;iacute;dico, que una vez m&amp;aacute;s ha logrado corregir una actuaci&amp;oacute;n administrativa injusta y garantizar los derechos de los empleados p&amp;uacute;blicos y recuerda que seguir&amp;aacute; defendiendo en los tribunales a cualquier trabajador o trabajadora cuyos derechos laborales y familiares sean vulnerados, y exige al Gobierno de Cantabria que tome nota de esta sentencia y modifique su actuaci&amp;oacute;n, evitando interpretaciones restrictivas que obliguen a los trabajadores a acudir a los tribunales para ver reconocidos derechos b&amp;aacute;sicos.&lt;/p&gt;</content:encoded></item><item><guid isPermalink="true">https://www.csif.es/ca/noticia/portada/cantabria/articulo/79287</guid><title>Victoria judicial de CSIF: Una sentencia obliga al Ayuntamiento de Castro Urdiales a pagar por a&#xF1;os de trabajo en categor&#xED;a superior</title><pubDate>Tue, 21 Oct 25 11:30:00 CEST</pubDate><link>https://www.csif.es/ca/noticia/portada/cantabria/articulo/79287</link><dc:creator xmlns:dc="dc">paula.celis.lopez</dc:creator><dcterms:alternative xmlns:dcterms="dcterms">Victoria judicial de CSIF Cantabria con una sentencia que reconoce el derecho de una funcionaria del Ayuntamiento de Castro Urdiales a cobrar por funciones de categor&#xED;a superior...</dcterms:alternative><description>Victoria judicial de CSIF Cantabria con una sentencia que reconoce el derecho de una funcionaria del Ayuntamiento de Castro Urdiales a cobrar por funciones de categor&#xED;a superior...</description><category>Asesor&#xED;a Jur&#xED;dica</category><media:content xmlns:media="media" url="https://www.csif.es/uploads/articulo/imagenPrincipal/foto-web-1761037996.png" type="image/png" medium="image"><media:credit/><media:title>Cantabria Image</media:title><media:text/><media:description/></media:content><content:encoded xmlns:content="content">&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:11px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:107%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;Los servicios jur&amp;iacute;dicos de CSIF Cantabria han obtenido una significativa victoria judicial en defensa de los derechos del personal funcionario en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n&amp;uacute;mero 2 de Santander al conseguir que se estime &amp;iacute;ntegramente la demanda interpuesta por la asesor&amp;iacute;a jur&amp;iacute;dica de CSIF Cantabria contra el Ayuntamiento de Castro Urdiales por beneficiarse, de forma continuada, del trabajo en funciones superiores a una funcionaria sin reconocer su derecho a una retribuci&amp;oacute;n justa y se le condene a pagar a la trabajadora los intereses legales desde la fecha de la reclamaci&amp;oacute;n hasta que sea efectivo el abono de los mismos. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:11px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:107%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;La funcionaria afectada, auxiliar administrativa (C2) de carrera adscrita al departamento de Personal/Recursos Humanos, ven&amp;iacute;a realizando desde al menos 2009, de manera constante, habitual y reconocida, funciones propias del puesto de administrativo (C1), de mayor categor&amp;iacute;a, sin que el Ayuntamiento haya procedido ni a la formalizaci&amp;oacute;n del nombramiento ni al abono de las diferencias retributivas correspondientes. Ante el silencio administrativo del Ayuntamiento a su solicitud presentada en junio de 2024, la afiliada, asistida por la Letrada de CSIF, acudi&amp;oacute; a los tribunales.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:11px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:107%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;La sentencia reconoce que la trabajadora ha ejercido de forma habitual, constante y con responsabilidad funciones propias de un administrativo, sin que ello pueda considerarse una situaci&amp;oacute;n puntual o accidental y su derecho a percibir las diferencias salariales entre su puesto oficial y las funciones realmente desempe&amp;ntilde;adas, en el per&amp;iacute;odo no prescrito &amp;mdash;esto es, desde junio de 2020 hasta junio de 2024&amp;mdash;. El fallo se fundamenta en la jurisprudencia del Tribunal Supremo y en la normativa aplicable tanto a nivel estatal como local, que vincula las retribuciones complementarias a las funciones efectivamente realizadas, con independencia de que haya existido o no un nombramiento formal.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:11px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:107%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;Entre otros aspectos, el juzgado valora como prueba determinante un informe de la Secretar&amp;iacute;a del propio Ayuntamiento, as&amp;iacute; como declaraciones testificales, que confirman la asunci&amp;oacute;n de funciones de mayor responsabilidad propias de la categor&amp;iacute;a superior, desarrolladas de forma continuada y estructural, y no de forma puntual u ocasional.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:11px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:107%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;El fallo condena al Ayuntamiento de Castro Urdiales a abonar a la funcionaria las diferencias retributivas correspondientes a los &amp;uacute;ltimos cuatro a&amp;ntilde;os no prescritos m&amp;aacute;s los intereses legales desde la fecha de la reclamaci&amp;oacute;n hasta el pago efectivo. Adem&amp;aacute;s, el Juzgado impone al Ayuntamiento el pago de las costas procesales hasta un m&amp;aacute;ximo de 500 euros.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:11px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:107%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;La resoluci&amp;oacute;n judicial decreta que no es necesario un nombramiento formal cuando existe una realidad sostenida y reconocida de desempe&amp;ntilde;o efectivo de funciones superiores, y recuerda que la administraci&amp;oacute;n no puede aprovecharse de estas situaciones irregulares que ella misma ha consentido o provocado. As&amp;iacute;, este fallo, que reconoce una situaci&amp;oacute;n jur&amp;iacute;dica individualizada, es susceptible de extensi&amp;oacute;n de efectos a otros empleados p&amp;uacute;blicos en circunstancias similares, tal y como establece el art&amp;iacute;culo 110 de la Ley de la Jurisdicci&amp;oacute;n Contencioso-Administrativa.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:11px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:107%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;Desde CSIF Cantabria, se valora esta sentencia &amp;ldquo;como un precedente muy relevante&amp;rdquo; y anima a todos los empleados p&amp;uacute;blicos que se encuentren en situaciones an&amp;aacute;logas a ponerse en contacto con su asesor&amp;iacute;a jur&amp;iacute;dica.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="text-align:justify; margin-bottom:11px"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:107%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&amp;ldquo;No se puede permitir que la Administraci&amp;oacute;n se beneficie de forma continuada del trabajo en funciones superiores sin reconocer el derecho a una retribuci&amp;oacute;n justa. Esta sentencia es un paso m&amp;aacute;s en la lucha contra el abuso estructural de funciones no reconocidas en la Administraci&amp;oacute;n Local&amp;rdquo;, ha declarado el equipo jur&amp;iacute;dico de CSIF Cantabria.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded></item><item><guid isPermalink="true">https://www.csif.es/ca/noticia/portada/cantabria/articulo/75250</guid><title>CSIF gana la primera sentencia que obliga a la Junta de Castilla y Le&#xF3;n a pagar el permiso parental con el salario completo</title><pubDate>Mon, 21 Jul 25 10:40:00 CEST</pubDate><link>https://www.csif.es/ca/noticia/portada/cantabria/articulo/75250</link><dc:creator xmlns:dc="dc">sofia.porrero.de-prado</dc:creator><dcterms:alternative xmlns:dcterms="dcterms"/><description/><category>Asesor&#xED;a Jur&#xED;dica</category><category>&#xDA;ltimas noticias</category><media:content xmlns:media="media" url="https://www.csif.es/uploads/articulo/imagenPrincipal/permiso-parental-y-conciliacion-familiar-1753087692.png" type="image/png" medium="image"><media:credit/><media:title>Cantabria Image</media:title><media:text/><media:description/></media:content><content:encoded xmlns:content="content">&lt;p style="margin-top:7px; margin-bottom:7px; text-align:justify"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n&amp;ordm;1 de Valladolid da la raz&amp;oacute;n a CSIF y reconoce el derecho de un funcionario de la Consejer&amp;iacute;a de Educaci&amp;oacute;n a disfrutar del permiso parental de ocho semanas con el salario completo y todas las cotizaciones sociales, anulando as&amp;iacute; la negativa de la Junta de Castilla y Le&amp;oacute;n a abonar ese dinero. Es la primera sentencia firme (n&amp;ordm; 159/2025) que se gana sobre este derecho -reconocido por la Uni&amp;oacute;n Europea- en la Comunidad. El sindicato independiente consigue -as&amp;iacute;- una importante victoria judicial en defensa de la conciliaci&amp;oacute;n y los derechos de los empleados p&amp;uacute;blicos.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="margin-top:7px; margin-bottom:7px; text-align:justify"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="margin-top:7px; margin-bottom:7px; text-align:justify"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;El Juzgado obliga a la Consejer&amp;iacute;a de Educaci&amp;oacute;n a abonar &amp;iacute;ntegramente el salario de un funcionario que disfrut&amp;oacute; del permiso parental de ocho semanas para el cuidado de un menor, tal y como establece el art&amp;iacute;culo 49.g) del Estatuto B&amp;aacute;sico del Empleado P&amp;uacute;blico (EBEP). Aunque la Junta autoriz&amp;oacute; el disfrute del permiso, neg&amp;oacute; la remuneraci&amp;oacute;n del mismo. Ahora, la sentencia de 30 de junio de 2025 (ya firme, sin posibilidad de apelaci&amp;oacute;n) anula las resoluciones administrativas de la Junta y deja claro que la Directiva Europea 2019/1158, relativa a la conciliaci&amp;oacute;n de la vida familiar y laboral, es directamente aplicable en Espa&amp;ntilde;a desde agosto de 2022, pese a que el Estado a&amp;uacute;n no la haya traspuesto plenamente a nuestro ordenamiento jur&amp;iacute;dico.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="margin-top:7px; margin-bottom:7px; text-align:justify"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="margin-top:7px; margin-bottom:7px; text-align:justify"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;El juzgado recuerda, adem&amp;aacute;s, que otras resoluciones judiciales, como la del Juzgado n&amp;ordm;17 de Barcelona en junio de 2025, han fallado en el mismo sentido. &amp;ldquo;En definitiva, CSIF est&amp;aacute; abriendo un camino claro para que los empleados p&amp;uacute;blicos y, por extensi&amp;oacute;n, tambi&amp;eacute;n los del sector privado, puedan exigir que este permiso sea retribuido&amp;rdquo;, afirma CSIF.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="margin-top:7px; margin-bottom:7px; text-align:justify"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#xD;
&#xD;
&lt;p style="margin-top:7px; margin-bottom:7px; text-align:justify"&gt;&lt;span style="font-size:11pt"&gt;&lt;span style="line-height:115%"&gt;&lt;span style="font-family:Calibri,sans-serif"&gt;&lt;span style="font-family:&amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif"&gt;Este sindicato destaca &amp;ldquo;el trabajo riguroso de nuestro equipo jur&amp;iacute;dico. Esta sentencia es un ejemplo m&amp;aacute;s de que existe otra manera de hacer sindicalismo, de c&amp;oacute;mo nuestro compromiso con nuestros afiliados, y nuestro car&amp;aacute;cter profesional e independiente da resultados&amp;rdquo;.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded></item></channel></rss>
